Csön-csön gyűrű…

Offshore hálózat a fideszes kedvenc mögött, egy százmilliós vezért nagyon védenek

Adnak a látszatra: papíron máltai és ciprusi tulajdonban áll a Fidesz-frakció által százmilliós haszonhoz segített Hunguard többsége. A profit minden bizonnyal „hazatalál” a tulajdonosi háló által kilétüket takaró személyekhez.

A pénzszerzéshez a Fidesznél akkor is értenek, amikor épp a kiadásokat csökkentik melldöngetve. Így alakult pár éve, hogy a rezsiharc farvizén piacra segítettek egy céget a közműcégek auditálására. A Hunguard az angol mozaikszó ellenére biztosan nem magyar érdekeket véd, igaz, jelentős profitot termel a vállalkozásra szabott törvények és kormányrendeletek jóvoltából.
Régóta kíváncsiak voltunk arra, hogy ez a Fidesz által táplált cég milyen tulajdonosoknak hozza a pénzt, hátha az érthetőbb és átláthatóbb, mint a feladat, amellyel megbízták.
Így lapunk beszerezte a kivonatokat a kéréseket csak térítés ellenében teljesítő ciprusi hivatalból.
Ezek szerint a Hunguard Kft. papíron ciprusi magánszemélyek áttételes tulajdonában áll. Mint arról korábban beszámoltunk, az árbevételét tavaly megháromszorozó, több mint ötvenszázalékos nyereséghányadát pedig megnégyszerező tanúsítócég hasznából több mint kétszázmillió forintot egy, a cégtöbbséget tavasszal megszerző, ismeretlen máltai cég, a Javelin vitt haza.

szava

Nos, a Javelin 99 százalékos tulajdonosa a szintén máltai Kinanis Fiduciaries, egyetlen részvény erejéig­ pedig az ugyanodavalósi Levantes Management. A Kinanis Fiduciaries 99 százalékos tulajdonosa a ciprusi Kinanis Co., ismét egy részvény erejéig pedig Christos P. Kinanis. A Kinanis & Co. cégkivonata nem tartalmaz kimondott tulajdonosokat, de szakértőnk szerint a „general partneri” pozícióban lévő Christos P. Kinanis, illetve Charalambos Meivatzis, valamint a „silent partnerként” feltüntetett Ermis Stylimidis annak tekinthető. A Levantes Management ágán a ciprusi Kamaronian Investmentsen és Notrosion Managementen keresztül a szintén odavalósi Paraskevi Maltezouig és Sofoklis Papavarnavasig jutunk. Ők 50-50 százalékban tulajdonolják a két céget.
A Fidesz-frakció tehát egy olyan kft. vitorláját fújja, amelynek haszna papíron először Máltára, majd onnan Ciprusra kerülhet. Miért tennének ilyet?
Szakértőink a szövevényes hálózat mögött egyöntetűen offshore-­szerű cégfelépítést látnak. Tóth K. Zoltán ügyvéd, nemzetközi cégszakértő szerint ez esetben nem is érdemes Málta után tovább kutatni. A Kinanis-cégcsoport ugyanis egy ismert bizalmi vagyonkezelő. Az ilyen társaságok térítés ellenében névleges tulajdonosi szerepet is vállalnak. Tehát noha papíron részvényesek, az üzleti döntéseket egy titkos magánjogi szerződés alapján valójában nem ők, hanem a nyilvánosságot kerülő végső haszonhúzó hozza. Ez esetben sem történt más: valaki nem kívánt a Hunguard többségi tulajdonosaként megjelenni a nyilvánosság előtt, és Máltán igénybe vette ezt a törvényes szolgáltatást – fogalmazott a szakértő.

huhá

Eme végső haszonhúzó személye alapesetben soha nem kerül nyilvánosságra. Igaz, arról nagy valószínűséggel a Hunguard számlakezelő bankjának, valamint az eljáró ügyvédnek – jelen esetben Karafiát Katalinnak – is tudomása lehet.
Szakértőink abban is egyetértenek, hogy a pénz nem a „természetes” osztalékágon jut el a végső haszonhúzó(k)hoz. Egyikük szerint ezt egyszerűen leköltségelik, vagyis a rejtőzködő számla ellenében veszi fel. Mások szerint ezt a trükköt sem lehet igazán magas tételekben művelni. Kinanis megbízója is lehet akár egy újabb titkos off­shore-társaság, de a pénzmosás ellen mára jócskán megszigorított szabályok miatt a végső haszonhúzó a pénzt sehol a világon nem tudná törvényesen adózatlanul felvenni.
Tehát az offshore-felállás oka jelen esetben nem lehet az adómérséklés: az kizárólag a háttérirányító elfedését szolgálja.
Volt, aki szerint a végső haszonhúzó a hálózatot tényleges vállalkozásként kezeli, amely befektethet, kötvényeket vásárolhat, hitelt nyújthat. A befolyt pénz tehát egyelőre bent parkol az offshore-rendszerben. Aztán, ha az ügy lecseng, átírathatja a céget a saját nevére és felveheti a hasznot.
Az, hogy a cégeknek rendszerint két tulajdonosuk van, amelyek közül az egyik mindössze egy részvényt birtokol, helyi kötelezvény lehet. A Javelin 0,08 százalékos Levantes-ága végén álló Paraskevi Maltezou és Sofoklis Papavarnavas neve tucatnyi egyéb társaságban bukkan fel. Eme ág háttere sem túl titokzatos: elérhetőségük egyaránt megegyezik a Kinaniséval. A Kinanis & Co. (így, illetve előző nevein), valamint a társaság mögött álló ­Christos P. Kinanis számos alkalommal megjelenik a Panama-iratokként elhíresült botrányos nemzetközi dokumentumcsomagban. Vagyis a Hunguardnak is segítő Kinanis kapcsolatban lehetett a Mossack Fonseca világméretű hálózatával.
Szakértők szerint a magyar cég esetében se lenne meglepő, ha valójában erről lenne szó; mint ahogy az sem, ha ez esetben erre sose derülne fény.
Ki van a háttérben?
A Hunguard ügyeire rálátók lapunknak egymástól függetlenül, ám egyöntetűen a Fidesz egy üzleti ügyei miatt sokat támadott vezetőjét sejtik, mint a cég politikai megsegítésének és a vállalkozás mögött felállt bonyolult haszonlefölözési hálózat értelmi szerzőjeként. A Hunguar­dot helyzetbe hozó újabb és újabb szabályok megszületésekor a kormánypárt prominensei változatos törvényhozási trükköket vetettek be annak érdekében, hogy a cégnek kedvező szabályok minél kisebb feltűnés mellett csússzanak át a törvényalkotási folyamaton. Hasonló offshore hálózatokat használták rejtőzködésre a letelepedésikötvény-közvetítők, de van olyan miniszter is, aki mestere az ilyen vállalkozás-hálózatok működtetésének.
(NOL)
Bal-Rad komm: Érdekes egy írás!-ám azon túl semmi lényeges. Csupán meglebegtet egy lopási technikát, ami vélhetőleg meglehetősen régi trükk, bevált trükk.
“…Ki van a háttérben?…”
A kérdésre nincs válasz, csak egy a cikkben elrejtett feltételezés. VALAKI NAGY!
Nem is lesz konkrét válasz!-amíg “EZEK” URALKODNAK!
De hát kik is azok az “EZEK”?
Hát “ŐK AZOK AZ EZEK”!-akik közel harminc esztendeje folyamatosan “mentik a menthetőt” ORSZÁGUNKBÓL! Pártfüggetlen módon. Mindenki tudja hogy kik ők!
NEVESÍTVE PEDIG MINDADDIG NEM LESZNEK, AMÍG FENNÁLLNAK URALKODÁSUK FELTÉTELEI!
Márpedig ezeket a feltételeket MI-A MAGYAR NÉP-BIZTOSÍTOTTUK/BIZTOSÍTJUK SZÁMUKRA!
Csakis és kizárólag rajtunk múlik, hogy meddig még!

 

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:



Kategória: HÍREK | A közvetlen link.

Csön-csön gyűrű… bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. vitorla123 szerint:

    Vagyis korrupció!Ezért kell a határokat lezárni és a forintot megfosztania a konvertibilis jellegétől.Ne lehessen “talicskával tolni” az ellopott pénzünket.Legyen értelmetlen.

    • Öcsi szerint:

      Nem is talicskával, hanem kamionnal lopják ki a Nép pénzét naponta a Népet arcul köpve megalázva!
      Sok ismerősöm azt mondja , talán akkor lenne rend Magyarországon ha bevezetnék a kőkemény Katonai irányítást.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.