ÖRÖK DICSŐSÉG ÖVEZZE NEVÜKET ÉS EMLÉKÜKET!

Az 1848–1849-es forradalom és szabadságharc leverése után, 1849 szeptember 26.-án 13 tábornokot és egy ezredest (Lázár Vilmost, aki szintén önálló seregtestet irányított) ítéltek halálra felségsértés és lázadás miatt.

Ma 167 esztendeje 1849 október 6-án a császári haditörvényszék ítélete alapján a 13 honvédtábornokot kivégezték Aradon a vársáncán, illetve Budapesten végrehajtották a Batthyány­ Lajos miniszterelnökre kimondott halálos ítéletet is.

Képtalálat a következőre: „Aradi 13-ak”

Aulich Lajost, Damjanich Jánost, Dessewffy Arisztidot, Kiss Ernőt, Knézich Károlyt, Láhner Györgyöt, Lázár Vilmost, Leiningen-Westerburg Károlyt, Nagysándor Józsefet, Poeltenberg Ernőt, Schweidel Józsefet, Török Ignácot és Vécsey Károlyt.
A golyó általi halálra Kisst, Schweidelt, Dessewffyt és Lázárt hajnalban lőtték agyon a vár északi sáncában, a többi elítéltet ezt követően a vártól délre sebtében összetákolt bitófákra akasztották fel.

Aradon 1850 februárjáig még három honvédtisztet végeztek ki, Ormai Norbert honvéd ezredest, Kazinczy Lajos honvéd ezredest (Kazinczy Ferenc fiát) és Ludwig Hauk alezredest, Bem tábornok hadsegédét.
ÖRÖK DICSŐSÉG ÖVEZZE NEVÜKET ÉS EMLÉKÜKET!

 

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:
Kategória: HÍREK | A közvetlen link.

ÖRÖK DICSŐSÉG ÖVEZZE NEVÜKET ÉS EMLÉKÜKET! bejegyzéshez 17 hozzászólás

  1. zls-179 szerint:

    Azt hiszem hogy Schweidel József szavai a mai napig megállják a helyüket!(sajnos)
    Örök dicsőség nekik,míg igaz magyar él a földön addig nem felejti se őket, se ezt a dátumot!

  2. lacii szerint:

    Örök dicsőség?
    Végül is ha valaki a hite által dicsőít valakit vagy valamit. Az nem tesz mást, mint rögzíti magát egy olyan képzelt történéshez, ami a lelkét horgonyként húzza a tenger fenekére.
    Ezt sokan eljátsszák.
    De ezzel sincs semmi baj .
    Csak a történelem általában olyan dolog amit mindig megváltoztat valaki , az érdekei miatt.
    Erre jó példa, hogy én az ellenforradalom idején születtem. De aztán kiderült, hogy az nem volt más mint forradalom . Olyan zavar támadt ez miatt a lelkemben, hogy azóta is percenként legalább 17 pislogok.
    De egy dolog igaz. Én voltam a falú legszebb újszülöttje. (Forrás az akkori védőnő).
    Mivel már benne járok a bölcsességem áramló világában ,így én már senkinek sem hiszek el semmit.
    Még azt sem amit kérdeznek.
    Számomra mindig az jelenti az igazságot amit én hiszek vagy gondolok.
    Egyébként szép napot mindenkinek.

  3. Pierre szerint:

    De sajnos október 6. Aradi vértanúkkal együtt egyébként 1848 se jelent semmit a magyarságnak! Pedig itt lelhető az összes válasz az újkori kárhozatunk kérdéseire, azaz miért történt úgy, miért esett így egészen napjainkig!

  4. ..... szerint:

    A Jobbik vezetése meg iszik – koccint – a kivégzés napján a Habsburgok egészségére, és ez nem vicc. Szerintük (1848) az egy felkent uralkodó elleni lázadás volt, ami bűn.
    Ez lett a jobbikból.

    • alfa & omega szerint:

      Belőled meg egy ökör lett.
      Ezzel kapcsolatban rólad egy vicc jut eszembe:
      A fiatal férj levelet ír az anyjának.
      Kedves Édes Anyám!
      Tudatom veled, hogy az én kicsi feleségem a Te menyed a múlt héten világrahozta a mi közös kisgyerekünket.
      Mivel az én pici feleségemnek, gyermekem anyjának nem volt teje, ezért a kórházban őt egy néger dajka szoptatta.
      Ezáltal a mi szerelmünk gyümölcse is fekete lett, amin nincs mit csodálkozni.

      Megjött a válasz is:
      Drága Fiam!
      Amikor Te megszülettél nekem sem volt tejem. Otthon ezért tégedet tehéntejjel tápláltunk. Ezért te egy jó nagy marha lettél, amin szintén nincs mit csodálkozni.

      Szóval érted ugye te pont-pont-pont? 😀

      Amúgy már az is beismerte (Habony – 888.hu) aki ezt az ordas baromságot kiötlötte, hogy hazugság volt az egész koccintós kamu.

      Az meg azokat az ökröket jellemzi, akik ennek ellenére is tovább fossák a baromságaikat ez ügyben. Nos ők (mint pl te is) vagy komplett idióták (bocsánatos kóreset), vagy sokkal rosszabb: megrögzött rágalmazók, hazug emberek, akik az élet minden területén hazudnak másoknak és önmaguknak is.

      Szép napot!

      • Pierre szerint:

        És te a sváb labanc nemzeti öntudatról mit tudsz?
        Mert nagyon élénken van a szélsőjobbosok között.
        Hogy is mondják? ” Petőfiék lószaros csizmában ugráltak az asztalon” Mai Pilvax tulajának (sváb disznaja) szavával élve….
        pilvax indavideo, googlizd ki.
        Manapság nagyon divat nyíltan fikázni 48-at, úri muri!
        Behívták Vonát is hogy nyilatkozzon erről, de okosan védekezett, majd megfogták azzal hogy “királypárti vagy sem?” Nem bírta letagadni a Habsburg koronát, mélyen híve annak. Valahol összeférhetetlenség van nála, ezt nem is tagadta le de azért megadja a tiszteletet valahogy… ő igen de sokan nem, itt ez a gond. De persze nem tudhatjuk hogy mit érez legbelül.
        Szóval a koccintás kamu nagyvalószínűleg ez nem kétség és ezen túl aljas támadás Habony résziről, de valahol nem alaptalan, minden mögött van valami igaz.
        Szóval van a Kuruc meg van a Labanc, döntsél hova tartozol, ha nem ide akkor milyen alapon sértegetel bárkit is itt?
        Van egy sanda gyanúm hogy az októberi forradalmon, bocsánat majdanon túl te se ismersz más magyar forradalmat….

    • V.kutya szerint:

      Messze nem vagyok jobbikos, de épp most néztem meg a kurucon, hogy van-e híradás jobbikos megemlékezésről, és van, a baloldali hírfolyamban látható a hivatkozás. Ezen kívül a Face hírfolyamon is ott az ismerőseim (főleg jobbikosok) megosztásai az aradi vértanúkról szóló megemlékezésekről. És nem csak a jobbikosoké természetesen, mert a Nemzet nem egy vagy több párté, a Nemzet a miénk, magyaroké: V.kutyáé, a szálinista Vitorláé, vagy épp a jobbikos vagy épp fideszes akárkié. Másik dolog az, hogy kik azok, akik a felsoroltak közül bármikor képes megtenni ugyanezt, mint akikről a mai nap szól?
      Ne feledjétek: szabadságot nem lehet ajándékba kapni. Az a szabadság, amiért nem harcoltál meg, amihez nem tapad vér, az nem a te szabadságod, az valaki másé. Ez a mai kor szolgaságának a kíméletlen valósága, és hogy te, és mások, mindig valaki más harcát vívjátok mások (főleg a gazdagok), egy új uralkodó klán szabadságáért, kiszorítva a sok millió magyart.
      Ma nem lehetséges ilyen típusú szabadságharc, a magyarok szolgálni szeretnek, hajdúk és jobbágyok akarnak lenni, és esténként tévékettőt nézni…Ez a mártírok igazi tragédiája, az értelmetlen haláluk.

  5. zz szerint:

    Ez Igaz Bátor emberek voltak csak hát előtte felesküdtek a császárra !
    Ma is esküszegésért katonai körökben halál jár !
    Ennek tudatában harcoltak a haláluk dicsőség volt és nem hiába való !!!
    Tisztelet a hősöknek ++

    • egy paraszt szerint:

      Igazad van!
      A jogfolytonosság nevében a császárra V. Ferdinándra és mint Magyar Királyra.
      Mivel őt “megpuccsolták”, beállt egy vitatott jogállás, amit fegyverekkel döntöttek el.
      Egyébként szerintem a haza védelmére is feleskették a tiszteket, ezért a királyság területére törő ellenség (Jellacsics) is a fegyveres ellenállásra kényszerítette őket az esküjük szellemében.
      Csúnyán megvezették és csőbe húzták őket.

      Becsületességük, hűségük és bátorságuk példaadó kell legyen mindenkinek!

    • petymeg szerint:

      Csakhogy az elmondottak alapján a fél országot ki lehetne végezni 1989-ért!

      • egy paraszt szerint:

        Ezen elv mentén 89 óta napjainkig már az ország háromnegyedét ki kellett volna végezni!

  6. zz szerint:

    Ők pontosan tudták ,mit csinálnak ! Azt is tudták mi jár dezertálásért !!
    Hittek Magyarország feltámadásában !!
    Sajnos ez a vérvonal kihal …..

  7. zz szerint:

    A többség Kaiser és König tiszt volt ,tehát a Forradalom és Szabadságharc előtt esküdtek fel a Császárra császári tisztként !! A büntetés csak halál lehetett ! Ezt pontosan tudták bukás esetén ! A hadi törvények az esküszegőkre nagyon szigorúak ma is!!

    Tisztelet a hősöknek mert vállalták és nem léptek olajra !!
    Nem árulták el az eszmét …
    A hitük miatt bevonultak a történelembe ……………

    • egy paraszt szerint:

      ZZ!
      Ők meg nem dezertáltak és “Kőnig- Kaiser” tisztek voltak!
      Sőt a magyar országgyűlésnek is voltak alárendelve 1848 nyara után, a császári kijelentés-jóváhagyás szerint.
      Ennek ellenére több helyőrségben-várban megtagadták a magyar országgyűlésnek való engedelmességet (pl. Pétervárad, Arad, Temesvár, Kolozsvár, Déva, Gyulafehérvár és az egész szász vidék)

      Sok országrészben, főleg a Délvidéken 1848 nyarától a békés polgári lakosságot “haramiák” gyilkolászták (magyart, svábot, oláhot, tótot) ezért a K.und K . haderő kötelességszerűen lépett fel a királyság- császárság alattvalóinak védelmében!
      Pákozdnál is a “ránk törő” ellenség jogilag mint megszálló, ezért a katonaság hivatalból ütközött meg velük, a királyság és alattvalók védelme érdekében.
      A bécsi udvar nem hivatalos állásfoglalásának híre, csak a csata után derült ki, de az sem a regnáló császár-király ellenjegyzésével!

      Ezért is állt elő az a helyzet, hogy a Lajtát 2 hétig nem lépte át a királyi haderő, mert erre udvari megerősítést nem kaptak és a császárság tartományába nem léphettek át, csak mint agresszor és a tisztek java a császárra esküdött fel, azaz V. Ferdinándra, aki élt és császár volt még akkor!
      Ezért is keveredtek sokan a forradalom oldalára, mert császárra-királyra tett esküjük, az országgyűlésnek tartozó császárilag megerősített kötelezettségük, az állam védelme ezt meg is kívánta!
      Ettől még a császár segítségére, rendet teremteni a császár nevében mehettek volna, csak erre megerősítés nem érkezett.
      Akkor már erősen dolgoztak Bécsben a Császárpuccson.
      Érdemes lenne az osztrák történelmet megismerni, hogy ott mit állítanak a császárpuccs hogyanjáról és annak háttér hatalmasságairól!!

      Aztán 1848 dec. 02-én megtörtént a puccs, ami nem legitim uralkodót hozott, ezért nem is fogadták el a magyar rendek és nem lett király egészen 1867-ig.

      Ergo, mindig esküjük, kötelességük és tiszta emberi erkölcsük szerint jártak el!
      Jogilag nem voltak esküszegők és dezertőrök!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.