Megemlékezés az ELLENFORRADALMI TERRORRÓL!

28-án a Népi Front, és a Baloldali Jövő Fórum baloldali szervezetek közös megemlékezést tartottak az ’56-os ellenforradalom egyik meghatározó helyszínén, a Köztársaság-téri Pártháznál.

id

Ma a Pártház az elhagyatottság, gazdátlanság jegyeit viseli…

pah

Az elhangzott rövid és közvetlen beszédekben kifejezésre jutott 1956. október 30-i események rövid, tényszerű felemlítése, egyben kifejeződött az, hogy e napon visszavonhatatlanul előbújt az ellenforradalom valódi ábrázata, jellemrajza.
Egy mai is élő, akkor még fiatal szemtanú néhány mondatban elmondta saját “élményeit”, melyeket a munkából hazafele, távoli szemlélődőként láthatott…
Erre a napra nem szívesen emlékeznek vissza a mai “forradalmárok”, és az események sorából is szívesen törölnék az akkor, 60 éve történt fasiszta progromot.
(Köszönjük olvasónknak a beszámolót)
Bal-Rad komm: VOLT ILYEN IS!  VALAKIK RÁSZÁNTÁK MAGUKAT, HOGY MEGEMLÉKEZZENEK A TERROR TOBZÓDÁSÁRÓL! NYÍLTAN, ŐSZINTÉN!

KÖSZÖNET ÉRTE!

 

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:
Kategória: A BALOLDAL HÍREI | A közvetlen link.

Megemlékezés az ELLENFORRADALMI TERRORRÓL! bejegyzéshez 28 hozzászólás

  1. 1970 szerint:

    Ez szerintem a magyar történelem egyik legaljasabb és leggyávább cselekménye volt.
    Mező Imre, Asztalos János, Papp József és – hölgyként talán elsőként kellett volna leírnom a nevét – Kállai Éva, és mások áldozatul estek egy esztelenül gyilkoló, aljas csőcseléknek. Az ember gyomra felfordul ma is, ha erre gondol…

  2. vitorla123 szerint:

    “Mind hősök Ők!Mind hős és hazafi!
    Vérét a hős,ha halni kell,nem retteg ontani!”
    A pártháznál elesettek emléktablójának verse!

  3. szigony szerint:

    Akik ezekre – és a kiváltó okokra – hivatkozással fejti ki véleményét az a magát – tévesen – baloldalinak feltüntető párt kiközösítésével számolhat. Elvesztheti párttagságát IS !

    A tényeken alapuló emlékezet pedig – lassan – az enyészet martalékává válik, és tobzódhatnak a hazug prókátorok, akik nem átallják magukat történésznek nevezni ….

    Az emberiség történelme sajnos ezért olyan, amilyen, mert minden alkalommal a kor adott rendszerének elvárása szerint aposztrofált !

  4. "Szélsőjobb" :D szerint:

    Nekem 56-ról az alábbi a meglátásom:

    Akkor és ott ismét a magyar gyilkolta a magyart. Tette ezt “minkét oldal is” idegen érdekekért. Az egyik az a moszkovita bérenc, a másik pedig a jenki csicskás társulás volt. Ölték egymást és követtek el MINDANNYIAN irtózatos bűnöket, a saját nemzetük és honfitársaik ellen. Ebben harcban a magyar nem győzhetett.

    Wass Albert miután életét “újraértékelve” már más csakis egy a hazáját, otthonát, családját, vagyonát vesztett magyarként írta meg talán a legszebb versét, amely pont ide illő:

    Wass Albert:
    Nagypénteki sirató
    Elmegyünk, elmegyünk, messzi útra megyünk,
    messzi út porából köpönyeget veszünk…
    Nem egyszáz, nem kétszáz: sokszáz éves nóta.
    Így dalolják Magyarhonban talán Mohács óta.

    Véreim! Véreim! Országútak népe!
    Sokszázéves Nagypénteknek
    soha sem lesz vége?

    Egyik napon Tamás vagyunk,
    másik napon Júdás vagyunk,
    kakasszónál Péter vagyunk.
    Átokverte, szerencsétlen

    nagypéntekes nemzet vagyunk.
    Golgotáról Golgotára
    hurcoljuk a keresztfákat.

    mindég kettőt, soh’se hármat.
    Egyet felállítunk jobbról,
    egyet felállítunk balról,
    s amiként a világ halad:
    egyszer jobbról, egyszer balról
    fölhúzzuk rá a latrokat.
    Kurucokat, labancokat,
    közülünk a legjobbakat,
    mindég csak a legjobbakat.

    Majd, ahogy az idő telik,
    mint ki dolgát jól végezte:
    Nagypéntektől Nagypéntekig
    térdelünk a kereszt alatt
    húsvéti csodára lesve.

    Egyszer a jobbszélső alatt,
    másszor a balszélső alatt,
    éppen csak hogy a középső,
    az igazi, üres marad.

    Nincsen is keresztfánk közbül,
    nem térdel ott senki, senki.
    A mi magyar Nagypéntekünk
    évszázadok sora óta
    évszázadok sora óta
    ezért nem tud Húsvét lenni.

    Így lettünk országút népe,
    idegen föld csavargója,
    pásztortalan jószág-féle.

    Tamással hitetlenkedő,
    kakasszóra péterkedő,
    júdáscsókkal kereskedő.
    Soha-soha békességgel
    Krisztus-Úrban szövetkező.

    Te kerülsz föl? Bujdosom én.
    Én vagyok fönt? Bujdosol Te.
    Egynek közülünk az útja
    mindég kivisz idegenbe.

    Bizony, jól mondja a nóta,
    hogy elmegyünk, el-elmegyünk,
    messzi nagy útakra megyünk.
    Messzi nagy útak porából
    bizony, köpönyeget veszünk.

    S ebben a nagy köpönyegben,
    sok-sok súlyos köpönyegben
    bizony pajtás, mondom Néked:
    rendre, rendre mind elveszünk.

    Admin:

    Van egy-talán sokak által hiányolt-ám általam letiltott “régi kommentelő”
    Aki nyomja-tolja a kommentjeit orrvérzésig, hátha valahogy mégis átcsusszan!

    Legújabb aljadékséga éppen a te kommentedre érkezett:

    [email protected]
    162.158.90.139

    Válasz “Szélsőjobb” 😀 hozzászólására.
    “Szélsőjobb”
    “Ezért óvtam (kritizáltam) a Bal-Rad adminját is sokszor attól, hogy gyalázkodásokba bocsátkozva ócsárolja mondjuk a JOBBIK-ot, vagy más jobboldali radikális szervezeteket. Ugyanaz mindkét oldalnak (ideológia 98%) az ellenség, ugyanaz a zsarnoki hatalom akarja mindkét felet felszámolni elpusztítani, tehát most nem egymás ellen kellene harcolni.”

    Ti minket ne merészeljetek óvni, mert anno velünk jöttetek szembe, de a vezéreteknek is anno kitéptük a szívét. Szóval, ti mindig el lesztek taposva, vagy álltalunk vagy más álltal. Értehető kis hitler?

    • 1970 szerint:

      Bravó kedves “Szélsőjobb”! Önnek a Köztársaság téren történtekről W. Albert jut az eszébe? Ez nem semmi…
      Javaslom, hogy egy kicsit tanulmányozza “hősének” tetteit, amihez ajánlok egy oldalt:
      http://nepifront.hu/index.php/hirek/allasfoglalasok/377-interaktiv-haborus-bunos-egerben

      Olvassa át alaposan, és gondolkodjon sokat-sokat, mielőtt a fentiekhez hasonló bugyutaságokat leírja!

    • V.kutya szerint:

      Szép dolog ez a Vass Albert kultusz, ami manapság terjed, sajnos az értékéből sokat levon, hogy (már) tudom, nyilas volt. Stilszerűen: nem jobbos, nem balos, hanem egyszerűen derék magyar nyilas ember. Volt.
      (u.i. írd be a keresőbe, hogy “Vass Albert nyilas”).
      Igaz, a versei attól még szépek, nagyon szépek, de az IGAZA így már más értelmet nyer.

      • vitorla123 szerint:

        Az igazság egy bites.igen-nem alternatíva.Vagy o-a vagy 1. Aki idézte jól tette.Mert csak az információ számít nem a története. Nincs 0.5 információ.Vagy 0-a vagy 1.

        • "Szélsőjobb" :D szerint:

          Erről írtam.

        • V.kutya szerint:

          Jó értem, matekos vagy!
          Ma azt mondom: ruszkik haza, szaros lapát utána, stb., értéke: 0.
          Holnap, amikor befordul az első orosz tank a sarkon, azt mondom: ja vengerszkij kommunyiszt, értéke: 1.
          Könnyű kétféle módon kommunikálni, ezért fontos az információ FORRÁSA, a hitelessége.
          Ha már binárisan gondolkodsz, akkor én is leegyszerűsítettem.

      • Sub Zero szerint:

        V.kutya! Annyira meglepett a “Wass Albert nyilas” vélemény, hogy vettem a fáradságot és beírtam a keresőbe. Kukorelly írását hozta ki. Az írásban végig Wass Albert írói és költői tehetségét gyalázza. Kukorelly minden bizonnyal akkora írói vénával megáldott ember, hogy ezt minden szerénytelenség nélkül megteheti. Bizonyítékként bárki elolvashatja a Mire jó a tenger című remekművét. Ezen kívül összesen 3 Wass kijelentésre alapozza véleményét a nyilas érzelmekről. Az egyik ezek közül: “Noha a magyarországi zsidók kiváltságos osztályt képeztek, soha, semmiféle hűséget nem tanúsítottak a magyar nemzet iránt.” (Ezzel az erővel Makkai Sándor is lehetne nyilas.)
        A második Marschalkó Lajos 1968-as halálára készített méltató írás. Kukorelly szerint Nyilas újságíró volt. Valójában a wikin ezt írják róla: “A második világháború után, 1945-ben, Németországba vándorolt ki. 1947-ben az egyre nagyobb kommunista befolyás alá kerülő magyar hatóságok a Szövetséges Ellenőrző Bizottsághoz fordultak háborús bűnösként való kiadatása érdekében. Mivel a kérelmük megalapozatlan volt, ezért azt elutasították. Marschalkó nem tartozott semmilyen párthoz vagy szervezkedéshez. A Népbíróság ennek ellenére távollétében halálra ítélte.”
        Ennyi elég is volt Kukorelly hiteltelenségéhez. Főleg annak tudatában, hogy LMP képviselő volt. Egyébként cseresznye a tortán lévő habon, az amit Kukoriról találtam: “A két író kocsmai iszogatás közben szólalkozott össze, Kukorelly túl hangosnak találta a Csendert, aki ezen úgy fölháborodott, hogy egy ütéssel leütötte Kukorellyt”.

        • Kukorelly Endre szerint:

          Könnyű így álnevek mögé bújva gyalázkodni, és tudom, falra hányt borsó itt normális beszédet várni, de 1) SEHOL nem írtam/mondtam (és nem is gondoltam), hogy Wass Albert nyilas lett volna: azt írtam, h. nem értem ennek a gyenge írónak a kultuszát: miért nem Tamási, vagy akkor már Nyírő? 2) Nem “ütött le” senki: az az ember hátulról az orromra és a szememre ütött – ami kb. annyira lovagias, mint álnév alatt gyalázkodni 🙂 3) hogy jön ide az egyetlen tiszta párt, az LMP? 🙂

      • cicvarek szerint:

        V.kutya, most nagy butaságot írtál.
        Szóval a google szerint nyilas. 🙂
        Látszik, hogy semmit sem tudsz róla. A kultusz miatt a románok próbálták besározni. Az emigrációban (USA) meg akarták gyilkolni a secusok. Románia többször kérte a kiadatását, amit az USA mindig elutasított a megalapozatlansága miatt.
        http://index.hu/kultur/klassz/wass0517/
        ” Sok legenda kering tehát az íróról?

        Mondtam: miközben próbálják némelyek a ködöt oszlatni Wass körül, közben maguk is egyre több legendát gyártanak. Ilyenek az író öngyilkosságának kétségbevonói – egy nagy magyarnak, úgymond, rejtélyes körülmények között kell meghalnia. A halállal kapcsolatban pedig a floridai rendőrség nem vetette föl a gyilkosság gyanúját. Itthon ezzel a gyanúval is ráirányították a figyelmet, és mindegy, hogy a román „maffia” vagy a harmadik feleség puffantotta le. Nincsenek, ismereteim szerint, meggyőző érvek az itthoni nyilaskapcsolatok mellett sem, vagy hogy nácibarát lett volna. Aztán: ha a modern irodalomelmélet szerint a szerző személye nem fontos, ha „meghalt”, akkor Wass esete sem különbözik. A szövegei, és ne a politikai és egyéb ténykedése alapján döntsék el az olvasók, hogy jó író-e, vagy sem. Itt van a Nobel-díjra jelölés esete: hol vannak azok a dokumentumok, amelyek tanúsítanák, Tar Pálra és Teller Edére hivatkozva, hogy tényleg esélyes volt, még posztumusz díjra is?”

        • V.kutya szerint:

          Direkt kihangsúlyoztam, hogy a versei szépek, amit azt jelenti, hogy olvastam többet is, mivel nem ismertem korábban azokat (nem ismerhettem, épp mert a szoc. iskolákban nem taníthatták azokat).
          A dolognak van egy kifordított logikája, ahogy ma Wass Albertet kezelik: pld. József Attila is megírta a “Nem nem soha” versét, mégis láttam saját szememmel ócsárolni a Jobbik kedvenc háziportálján. Ugyanez érvényes Petőfire is manapság újra, Radnótiról nem is beszélve, akit épp a nyilasok hurcoltak el, nem tudom, Wassnak mi volt erről a véleménye?
          Egyelőre Adynak még nem mernek nekimenni, ahhoz már tényleg nincs elég vastag bőr az arcukon, de gyűjtik az erőt hozzá, és lesz még itt “nyugatos” könyvégetés, mint ahogy volt is már pár éve.
          Én ezeknek az összefüggéseknek a tükrében látom a dolgokat, és nem Kukorelly magyarázatában – aki nem mellesleg lemondott (!!!!!!) , visszaadta mandátumát, amire nem tudok most másik példát felhozni.
          A magát “nemzeti oldalnak” definiálók egységesen elítélik a baloldalhoz köthető írókat, költőket, még Illyés Gyuláról is olvasta hasonlókat, konkrétan a Puszták népe kapcsán. Zelk Zoltánnak a Sztálini ódát vetik a szemére, holott a legszebb gyermekverseket ő írta, ez tény.

    • "Szélsőjobb" :D szerint:

      Ez a Mantra egy megveszekedett idióta. Aztán pont.

  5. Havasi Gáspár szerint:

    Mindennek legalább két oldala van. Tények a kegyetlenségek, de tények a zsidó királyságot építő Rákosi és az AVH kegyetlenségei is, Ez volt a sztálinizmus. Tény volt a Horthy fehérterror, és tény volt a lenin fiúk terrorja is. A forradalmak ugyanúgy vérben gázoltak, mint az ellenforradalmak.
    Az anticionista judeobolsevik rendszer vívott háborút a cionista nagytőke híveivel.
    Wass ugyan tényleg szimpatizált fasiszta eszmékkel, de nem volt nyilas. Erdélyt a szabadkőműves antant odaadta a románoknak, akik nem csekély mértékű népirtást végeztek a magyarság soraiban.
    Wass Albert elsősorban magyar volt, ellentétben azokkal, akik nagy kommunistaként eladták az országot a cionista birodalomnak.
    Az antiszemitizmusa a cionista írók vele szemben tanúsított ellenséges fellépések miatt alakult ki, akik még az USA-ban is gátolták a munkásságát.
    Ismerni kell az életrajzát, persze nem olyanoktól, akik az előző rendszerben kommunistaként, utána meg a rendszerváltóként, és az új hatalom élvezőiként jellemezték a személyét.
    Inkább 100 Wass Albert, mint a magyarokat díjazott, szimbólumait ,múltját leköpködő, történelmét meghamisító antimagyar írók bármelyike.
    Ez a nép nem tud összefogni az acsarkodások miatt. Számosan pedig azokra hallgatnak, akik a magyar nép elveszejtésén dolgoznak.
    A Népi Frontról pedig annyit, hogy vezetőségük azokból áll, akik a Munkáspártot megpróbálták Vajnaihoz hasonlóan bomlasztani, ők méltó utódok lesznek egy új néphatalom szétverésére.

    • Sub Zero szerint:

      +1

    • 1970 szerint:

      “Wass ugyan tényleg szimpatizált fasiszta eszmékkel, de nem volt nyilas. ”

      Ez csúcs!
      Az ön írása elképesztően zavaros önmagában is, de a fenti mondata az évszázad vicce. Mintha szemernyivel is jobb lenne fasiszta eszmékkel szimpatizálni, mint nyilasnak lenni. “Gratulálok” önnek!
      Wass egy szimpla fasiszta író volt, ennek fényében mindenki döntse el, szimpatizál-e vele.

      Mindennek viszont semmi köze a Köztársaság téri vérengzéshez…

      • cicvarek szerint:

        Te meg egy idióta vagy. 🙂
        Ja , az USA meg tárt karokkal várta a “fasiszta írót”.

      • Havasi Gáspár szerint:

        Nos a zavar Önnél van. Képtelen abból a beidegződésből kilépni, hogy az ellenség bűnös, az én oldalam pedig bármit csinál, az angyal.
        Akkor azért azt is tudnia kellene, hogy a fasizmus válasz volt a már lassan győzedelmeskedő cionizmusra. A fasizmust, nácizmust maga a cionista hatalom szülte. Az a cionizmus, amit még az ENSZ is elítélt, majd pontosan a cionista nyomásra törölte az elvei közül.
        Az ” üldözöttek” pedig üldözővé váltak az egész világon.
        A történelmet több oldalról írják és egyben vindikálják, aki csak az egyiket ismeri, nem ismer semmit.
        Wass Albert pedig azért tartozik ide, mert szóba került, és ideológiai kapcsolatba hozták az eseményekkel, a másik mert minden negatívuma ellenére magyar volt ízig-vérig.
        Ítéljék el Wass Albertet, de ítéljék el Rákosit, Kohn Bélát és azt a Szamuely Tibort, aki mielőtt hazatért, számos oroszt végeztetett ki, amit később itthon is előszeretettel gyakorolt. A kommunista elvek humanista szemlélete szöges ellentétben állt a gyakorlattal. Miért volt különb egy judeobolsevik antimagyar forradalom, mint egy nemzeti fasiszta mozgalom? A judeobolsevik forradalom valójában győzött 1989-ben, és ma látható az eredménye. Nincs
        Magyarország, és lassanként nincs Európa. Ez az igaz fasizmus. Ön az összetartó párhuzamosok világában él és gondolkodik, amelyek még jóval a végtelen előtt találkoznak, ahelyett hogy a gondolatai világában szélesre tárulnának.
        Szomorú, hogy az emberek ideológiai alapon egymás ellen fordíthatók, és önként rohannak a pusztulásba, teret adva a paranoid nemzetközi hatalomnak. Az évszázad vicceit pedig az ATV, Origo, zsindex és hasonló médiáknál kell keresnie, bár azokon inkább sírni, mint nevetni lenne illendő.
        És most feltennék egy kérdést, vajon miért is szimpatizál egyre kevesebb ember a világfelszabadító kommunista eszmékkel? Netán az olyan nagy gondolkodók miatt, mint Ön?
        Én baloldali vagyok , ön viszont a felfogásával az ellenkezőjének fenntartója.
        A dogma az ellenség fegyvere évezredek óta, nevezhetik hitnek, vallásnak, filozófiának vagy ideológiának, vagy bármi másnak, lehet idealista, marxista és más egyéb.
        A szűklátókörűség pedig nem mentesít semmi alól, valójában csak egy önigazoló hibás tükörkép a valóság elfedésére és saját lelkiismeretünk megnyugtatására.
        Én továbbra is maradok Wass Albertnél a Kertész Imre félék helyett.

  6. Erzsi szerint:

    A betett linken 222 főt lehet találni.
    Kádár összeeszkábált biróságain 270 embert ítéltek halálra, de ettől többet végeztek ki.
    56 eseményein meghalt 2651 magyar fő, 572 orosz fő, 5000 főnél több került politikai börtönbe, és elmenekült 220 000 fő külföldre (ebből 36000 zsidó).
    A Patkányok lázadása műve Wass-nak igen hasonló a Tücsök és a hangya meséjéhez.

    • vitorla123 szerint:

      Csaknem pontosan annyit,ahány kommunista életét veszte a zavargások alatt.Szemet szem,ért,fogat fogért.Ez így még méltányos is.Összefogni és nem gyilkolászni kell.Remélem érthető voltam!

      • Fergeteg11 szerint:

        Látom már, hogy kell ide Admin legutóbbi kprf-es cikke. Ha valaki meg nem előz, amit egyáltalán nem veszek rossz néven, pár napon belül meglesz. De csak nyugtával…!

    • 1970 szerint:

      Erzsike, javaslom olvassa át alaposan még egyszer a linkelt bejegyzést, hátha megérti az abban írtakat.
      Egyébként az ’56 után halálra ítéltek tetteit ismeri? Tudja pontosan mit tettek a tuskólábú Mesz Jankó, a Jankó Piroska, a W. Mária félék? Esetleg beszéljünk Franczia Kiss Mihályról, akit történetesen szintén ’56 után végzetek ki? Ismeri az őt tetteit pl.? Tudja miket művelt évtizedekkel korábban?
      Erzsike, olvasson, tanulmányozzon egy kicsit történelmet, mert komoly problémái vannak!

      • szigony szerint:

        Az akkori kivégzettek – akkor IS törvényes keretek határozták meg a büntetések keretét – túlnyomó többsége nem politikai bűnök miatt került abba a helyzetbe, és érdemtelenül lettek egy rendszer hősévé.

        A politikaiak IS – Nagy Imrével az élen – sajátos csökönyösségük miatt, mert elkerülhették volna a megengedhetetlen halálukat, de jóval korábbi tevékenységük alapján remélték megmenekülésüket, de az akkori nemzetközi- és belföldi politikai környezet ezt – sajnos – nem tette lehetővé !

        • furnan szerint:

          Álljunk meg egy pillanatra a nagy “sajnálkozással” ! !

          Vajon nem voltak felelősök sehol, hogy a harcokban elestek emberek mindkét oldalon? ? …..hogy a forradalmi folyamatok ellenforradalmi anarchiává alakultak, és a “bosszúállások” során mártírok adták életüket, mert hűek voltak katonai eskűjükhőz, mi több, a politikai elkötelezettségükhőz ? ?
          Ki állíthatja, hogy akik a tragikus eseménysorban résztvettek, mindenkit az elkövetet hibák “kijavítása” vezényelt tetteiben ? ?
          Igen, szerintem helyes elv: “szemet szemért, fogat fogért…”
          Az akkori döntési helyzetben lévőknek, a Nagy Imre kormánynak és közvetlen támogatóinak, valamint a háttérben mozgó felbújtóknak, beleértve a Szabad Európa Rádiót is, felelniük, bünhődniük kellett (volna) a véres kifejlet miatt……
          Költői kérdés: vajon hol tartott volna Magyarország, ha nem kellett volna újra kezdeni a társadalom, és gazdaságát újjáépíteni 1957-től….?

          • szigony szerint:

            Ugye ugyan abba a folyóba, és politikai életbe nem tudunk belépni !

            Ha másként alakul – a kapitalista szemlélet miatt ez nem képzelhető el (!) – a társadalom 1956 október 25- től, biztosan másként élnénk manapság, ez az evolúcióból IS egyértelműen következik.

            Szerintem politikai eszmék alapján más emberek életének elvétele nem emberi tulajdonság !

            A köztörvényesek esetében sem ‘ biztonságos ‘, hiszen ismertek nagy tévedések, melyeket már nem lehet helyrehozni.

            Viszont – szerintem – senkit sem lehet kötelezni, hogy a saját – és embertársai – érdekét ne ismerje fel, és egy embertelen társadalmat támogasson !

            Vannak – ismertek – jobbnál jobb megfogalmazások ( egyiket mintegy 100 éve kezdtek megvalósítani ), melyek minden embernek a legnagyobb lehetőséget biztosítanák megvalósításuk esetében, ellentétben a hangoztatott ” kapitalista lehetőség ” ígéretével !

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.