Akció-reakció II.

Bal-Rad olvasói!
Itt az idő, hogy végre saját magunk döntsünk a jövőnkről!
Ahhoz, hogy tervezhessük a jövőt, ismernünk kell a múltunkat, és a jelenlegi helyzetünket.
Írásaim célja, hogy meg tudjuk különböztetni a számunkra hasznos, előrevivő gondolatokat, tetteket, és az ellenünk fellépő háttérhatalom módszereit.
Ezekből levonva a tanulságot, megoldást találjunk a magyar nép felszabadításának módjára.

Történelem, második rész
Tehát volt egy nép, mely évszázadokig ellent tudott állni a rómaiak hódításának, és egy kedvező történelmi helyzetben meg is tudta semmisíteni őket. Nevezték őket sakának, szittyának, szkítának, később hunoknak.
Atilla Nagykirály és a rómaiak között sok írásbeli szerződés szövege fennmaradt.

aki

Atilla címei:
-hunok, médek, dánok királya
-Bendegúz fia, a nagy Nimród unokája.
Atillának volt több felesége is, sok gyermeke. A legidősebb fiú egy “német” anyától, Krimhildától született, Aladár, vagy Alarik volt a neve. A legkisebb fiát Csabának, vagy Kabának hívták, ő (az akkori) bizánci császár lányának volt a fia. Atilla halála után e két fiú vezette a trónutódlásért harcoló feleket. Csaba vereséget szenvedett, tízezer hozzá hű katonával együtt elhagyta a Kárpát-medencét, és anyai nagyapjához (a bizánci császárhoz) költözött. Ott a császárt segítették, majd 10 év múlva (a császár halála után) elindultak a mai Kína területére, a Tharim-medencébe. Ott még életben találta atyai nagyapját, Bendegúzt. Ekkor elhatározzák, hogy átköltöznek a Kárpát-medencébe. Elindul a szervezés majd Ed, Előd, Ügyek, Álmos és Árpád vezérek alatt visszatérnek Atilla örökösei.
Atilla Nagykirály halála és a király leszármazottai (Árpád vezér) visszatérése között hozzávetőlegesen 150 év telik el.
Mindeközben Alarik (mint győztes hadvezér) magához veszi Atilla kincseit, és központját a mai Németországba teszi át. Megkoronáztatja magát Atilla Koronájával, a mai Szent Koronával. Ő lesz Nagy Károly, ( a Karoling dinasztia elindítója), de elmegy Bizáncba is megkeresztelkedni, ott a Nagy Konstantin nevet kapja. Innét kezdődik az erőszakos nyugat-európai hittérítés, a Kárpát-medencében pedig az úgynevezett avar korszak. Nagy Károlyt egy sziklasírba temetik a Szent Koronával együtt.
Így Árpád vezér utódai is “csak” vezérek és fejedelmek. Zolta, Fajsz, Taksony, Géza, újabb 150 év telik el a Szent Korona keresésével, amit Nyugat-Európa a “Kalandozások Koraként” emleget.
Elérkeztünk a magyar királyok korához, mely I. Istvánnal indul újra, és tart egészen III. Andrásig. Az ország KATONAILAG FÜGGETLEN NAGYHATALOM, LEGYŐZHETETLEN LOVASÍJÁSZ HADSEREGGEL. A magyar királynak invesztitúra joga van (a mai napig). Azt jelenti, hogy a király saját maga nevezheti ki az ország főpapjait a római pápától függetlenül!
(IV. Henrik császár is szeretett volna invesztitúra jogot, de Canossa-járás lett belőle…)
Minden korabeli dokumentum úgy írja le a Magyar Királyságot, mint egy nagyon gazdag, virágzó országot. Ne felejtsük el, Magyarországon nem voltak egész országrészeket kiirtó pestis, himlő, kolera járványok, éhínség. Egészen 1526.-ig idegen ország csapatai nem tudtak tartósan elfoglalni egy falut sem. Nem volt inkvizíció. Mátyás király halála, 1490 április 21 után indult el az ország állapota azon a bizonyos lejtőn, és ez tart mind a mai napig.

Tehát hazugság, történelemhamisítás “ezredévnyi szenvedésről” beszélni. Az viszont TÉNY, hogy 1526, azaz 490 éve MAGYARORSZÁG FOLYAMATOSAN IDEGEN KATONAI MEGSZÁLLÁS ALATT VAN.

Így az azóta történt jogi változások, országgyűlési határozatok, királyi rendeletek, alkotmányok, stb mind-mind ÉRVÉNYTELENEK! A magyar jog és a római alapú jogrendszerek alapján is! Mindezeket a megszálló hatalmak hozták a Magyar Királyság állampolgárai ellen.
A következő részben elindulunk a megoldás lehetőségei felé.
Kontroll

 

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:
Kategória: BLOGOK | A közvetlen link.

Akció-reakció II. bejegyzéshez 17 hozzászólás

  1. Fergeteg11 szerint:

    Most már tényleg kíváncsi vagyok, mi lesz a történet vége. Inkább ez, mint a Harry Potter.

    • Már Tamás szerint:

      Hogy mi lesz a történet vége, azt -sajnos- majd Jeruzsálemben fogják eldönteni…
      De az tény, hogy “Kontroll” nem egészen a Mária Teréziai elveken nyugvó módon tárgyalja a magyarság történetét, történelmét. Nyilván idő és hely hiányában lólépésekkel tud csak előre haladni, azonban úgy vélem az általa elénk tárt történelmünk új (vagy inkább csak nyílt) megközelítésének érdemes utána olvasni. Szerencsére található belőlük már sok igen színvonalas mű.
      Mindenesetre, több figyelmet érdemelnek írásai, mint az általad említett “Harry Potter” féle silányságok.

      • Galagonya szerint:

        Jó vonalat célzott meg az írás, hiszen Mária TeréziA és jogutódja Magyar Tudományos Akadémia az történelmi igazság elferdítésével megmérgezték a mai magyarságot. Minél több magyarnak fel kell nyitni a szemét, hogy megismerjék büszke múltunkat. ,,Akinek nincs múltja annak jövője sincs”
        A magyar közéletből el kellett volna távolítani és nemzetgyalázásért elítélni azokat, akik szerint csak barbárok vagyunk és végigraboltuk a kontinenst. Nem itt tartanánk. A libsi csürhe ennek a népnek a rákfenéje.

        • Emeric szerint:

          Te mi bajod van a kontinens végigrablásával? Szerintem remek dolog volt az.

          Mondjuk meghódítani remekebb dolog lett volna, de kinek a pap, kinek a paplan.

          • egy paraszt szerint:

            Bárcsak igazad lenne, akkor most lehetne esetleg akkora gazdasági központi erősség Magyarország, mint némely nyugati volt gyarmattartó demokrácia, és nem egy egyre gyengülő, zsugorodó államocska lennénk.

            Az még véletlenül sem ötlött fel az efféle emberkékben, hogy a rablás a megrabolt civil lakosság alapos megritkításával, gazdaság rövidtávú leépülésével jár együtt és valahogy nem a magyarok időszakára volt ez jellemző.
            Másrészt rabolni elég nehéz 1500 kilométerről, mert az elvileg töméntelen társzekerek biztosítása fél Európán át eléggé kétséges lenne és irdatlan logisztikai-utánpótlási vonalat igényel!

  2. pedellus szerint:

    Fergeteg11 szerint: 2016-11-17 – 23:18-hoz:

    Sajnos a világ így működik, hogy jelenlegi identitásunkat hajlamosak vagyunk áthelyezni a múltba! Ez nem csak a magyarokkal van így, hanem az izraelitákkal is! Azonban ezzel most nem kívánok foglalkozni, csupán a magyarsággal. Tény, hogy a magyar név – történelmi léptékkel – nem túl rég jelent meg. Nem a semmiből tűnt elő, hun és szkíta volt a történelemben megelőző nevük és ezt a világ így tudta még a XIX. században is! De mindkét népet, népnevet kezdték elvitatni tőlünk. Pedig a magus, magiszter és még ki tudja mely ‘mag’ kezdetű nevek máig való fennmaradása szintén a magyarság, a királyi szkíták népének nyomait jelzi az egyetemes kultúrában. Tény, hogy a királyi szkíták népe tanító nép volt! Erről Grandpierre Atilla írt bővebben. A magyarság a kőkorszak utáni technológiai forradalom – melynek bölcsője a Kárpát-medence volt – vívmányait kisebb, főleg nőkből álló csoportok kiküldésével terjesztette a környező népek közt! Európa ókorát Mesterházi Zsolt tanulmányában A Magyar Ókornak nevezi. Hogy nem légvárakat épít, arra csak Timaru Kast Sándort hívnám tanúnak, aki a magyar-kelta kapcsolatok felismerésében talált gyógyírt honvágyára. De hivatkozhatnék Petőfi Sándorra is, aki János vitézt a francia király udvarába szinte haza viszi vándorútján. Ma már csak az alternatív történészek tudnak a francia nép trójai eredetű államszervező vezetőiről. Vagy utalhatnék Arany Jánosra, aki szótárból fordította Shakespeare-t, és Varga Csabára aki az angol és a magyar nyelv közt több mint 1200 egyezést talált, aki az ógörög nyelvet a mai csángó nyelvvel hozta rokonságba. Vagy Borbola Jánosra, aki az egyiptomi hieroglifákat magyarul olvassa. De ott vannak az egyiptomi magarábok, akiknek a származásáról szintén egy hivatalosított blöff kering. Vagy Vámos-Tóth Bátor Tamana kutatásának eredményeire, mellyel Kárpát-azonos nevek garmadáját fedezte fel a világ számos pontján. Vagy ott van az Arvisura, mely minden szennyezés ellenére egy 6500 éves múlt, sugalmazott, írásos emlékeit tartalmazza. És ott már magyarnak nevezik azokat az embereket akik az egyistenhit követői. Akkor ne lehetne jogalapunk a magyar identitás időbeli visszavetítésére? Ha ezt a jogunkat kétségbe vonják, akkor azt az Arvisura hiteltelenségével, a magus, magiszter és hasonló mag kezdetű névadások figyelmen kívül hagyásával tehetik meg!

    Az is tény, hogy a magyarság történelmi nyomai a Föld számos pontján megtalálhatók, szétszóródott egyedei közül számosan a helyi népek kultúrhősei, de mindenképpen a helyi társadalom előmozdító, hasznos tagjai voltak és ma is azok! Tehát a magyarság a népek tanítója szerepét a kényszerű szétszórattatásban is megőrizte! Ha pedig ez így van – számos honfitársunk szerint is, akkor legalább a történelmünket ne hazudják el előlünk!
    ——————
    “Megkoronáztatja magát Atilla Koronájával, a mai Szent Koronával.”

    – Egészen Mátyás király Corvinái-ig nyitott, liliomos koronákat ábrázolnak a pénzeken és krónikákban!

    “Árpád vezér utódai is “csak” vezérek és fejedelmek.”

    – Ezt ők is így gondolták? Vagy csak utólagos okoskodás?

    “150 év telik el a Szent Korona keresésével, amit Nyugat-Európa a “Kalandozások Koraként” emleget.”

    – Fehér Mátyás Jenő szerint az elrabolt avar kincseket vették vissza. Koronára leszűkíteni a célt, túlzott egyszerűsítés! Más megközelítésben az egyes tartományok lojalitásának vizsgálata is cél lehetett. (Tekintettel a hun származású vezetőkre!)

    “Mátyás király halála, 1490 április 21 után indult el az ország állapota azon a bizonyos lejtőn, és ez tart mind a mai napig.”

    – Azonban ami előtte volt, az sem egy ‘szárnyalás’ volt! Tény, talpon maradt a nemzet! De megosztottsága, mely máig tart, Koppány halálával kezdődött!

    • Fergeteg11 szerint:

      Köszönöm, hogy megtisztelt a válaszával, kedves pedellus.
      “Sajnos a világ így működik, hogy jelenlegi identitásunkat hajlamosak vagyunk áthelyezni a múltba! Ez nem csak a magyarokkal van így, hanem az izraelitákkal is!”
      Ezzel teljesen egyetértek, ugyanolyan hibás. Ami a szkíta-hun-magyar rokonságot illeti, ez egyelőre “csak” a kultúrák és az életmód közös elemeiben ragadható meg, ami teljesen természetes volt a sztyeppén. Egy dolog ez, egy másik a nyelv, a harmadik pedig a genetika. Ezek nem mindig járnak kéz a kézben egymással, és ebből adódik aztán a legtöbb félreértés. Az említett művek sajnos tudtommal nem állták ki a tudományos közösség próbáját, azért szorultak ebből a szempontból a perifériára, nem összeesküvés miatt. Ettől függetlenül népszerűségük – gondolom, mert tapasztalom – töretlen. Pl. az Arvisurák, amit Ön nálam sokkal jobban ismerhet, egy bevallottan sugalmazott “tudás”. Vagyis Ön, én vagy bárki írhatta volna, nem ellenőrizhető, a gyakorlatban a fantázia kategóriája (mai elképzelések visszavetítése a régmúltba) éppúgy, mint – véleményem szerint – ez a sorozat.

      • egy paraszt szerint:

        Sajnos a hivatalos verzió szerint igaza van!
        De csak a hivatalos szerint, amit mindig a győzők és túlélők írnak!

        Ha most az “ellopott középkor ” témakörben bármi kétely is felmerül bennünk, akkor hogy állunk a hitelességgel, az igazsággal? Önelégülten nézhetünk a történelem tükrébe?

        Mi van, ha az identitáson kívül, valójában az igazságot próbálják visszafejteni egyesek?
        Önös célok nélkül, jobban mondva annak a múltbeli aranykornak a keresésében, amit az emberiség mai “áldásos”produktuma elleni ellensúlyként képzelnek el?

        Vessünk gátat ennek a próbálkozásnak a “feltárt hagyomány tudományossága és az általánosan ismert-elfogadott ” jelzői álság álcája miatt?
        Véletlenül ez nem több, mint önbecsapás, bizonyos érdekek okán?

        Kultúra, nyelv, genetika.
        Igen lehetnek különböző elemek, de akár rokon is!
        Ismert magyar szólás: “Nyelvében él a nemzet!”
        A nemzet eleve determinált, mert míg a kultúrnépek csak próbálgatják definiálni a fogalmat (egymástól eltérő definícióval), a magyar nyelv meghatározza: ” egy ős nemzet (t)”

        Ami részben választ ad a genetikára is, mert a mai modern genetikai kutatásokat megint csak nemigen akaródzik támogatni!
        És azt a kevés eredményt sem akarják velünk megosztani! Nagyon sokan meglepődnének, ha…..!

        Az, hogy a mai ember se kellő érdeklődés hiányában, se érdekráhatások miatt nem érdekelt a régmúlt iránt és teljes mellbedobással zajlik annak meghamisítása, attól még megtörtént és létező !
        Talán az is megérne egy misét , hogy miért folyik világszerte oly kétségbeesett titkolódzás a múlt megismerése ellen?!

        Ja, pl. felesleges stadionokra van rengeteg pénz, de kutatásokra a keleti kultúrákban, ideértve a török, örmény levéltárakat is már nem jut?

  3. Kovács szerint:

    Nem rosszindulatból kérdezem, de Kontrol vagy Kohn-troll ?
    Amúgy előbb vagy utóbb úgyis kiderül 🙂

    Az ezeréves szenvedés realitás és nem történelem hamisítás.
    A nemzet bukása éppen hogy Vajk-Istvánnal kezdődött , vagy még előbb. Mindenesetre ő hazánk első árulója és népellenes diktátora.
    Nézzük csak a liberális Wiki mit is ír erről :

    ” Koppány mellé sorakoztak fel a régi rend és a törzsi szabadság hívei, akikben az ellenállást az is fokozhatta, hogy István körül nagy számban csoportosultak idegen nemzetiségűek, főleg németek.István hadait német hadvezérek, mint például Hont (Hunt), Paznan (Pazman), Vencellin, Orci irányították. A sereg magyar fegyveresekből és a feleségével, Gizellával az országba érkező német lovagokból és azok kíséretéből felállított a korban modernnek számító nehézlovas elithaderőből állt. … István megverte a Koppány elavultnak számított könnyűlovas seregét, a csatában Koppány is életét vesztette, Vencellin ölte meg.[megj 2] István Koppány testét felnégyeltette, és testrészeit hónapokig kifüggesztve tartották az ország négy várának kapuja felett – Győr, Esztergom, Veszprém és Gyulafehérvár[14] – jelezve, hogy mi vár az királlyal ellenszegülőkre, utóbbi városban kifejezetten az erdélyi gyula figyelmeztetésére. Ezzel István ősi emberi és magyar törvényt szegett meg, amely szerint a halottakat el kell temetni. Ez a tette azonban elrettentésre szolgált, kegyetlen bánásmóddal fenyegetve azokat, akik nem engedelmeskednek a királyi hatalomnak. ”
    Ekkor roppant meg a magyarság, ekkortól rágja a magyar szellemet a judeo-kereszténység. De jure nem voltunk német gyarmat, csak de fakto. Gazdaságilag még relatíve önállóak voltunk, de szellemileg már heréltek.

    No mi is a kiút szerinted ?

    Még magasról nézvést
    Megvolna az ország,
    Werbőczi-utódok
    Foldozzák, toldozzák.
    A Föld nem tud futni,
    Csak a Földnek népe
    S ezer Kinizsi sem
    Térülhet elébe.

    Nagy az idegen Föld,
    Sokasul az útja,
    Tegnap csatatér volt
    S ma puszta a Puszta:
    Éhes magyaroknak
    Nem futja a kedvük,
    Míg az igazukat
    Tán kiverekedjük.

  4. Kodzsek szerint:

    Verböczi könyvében írva vagyon a magyarság szkita eredete. Más: az Árpád féle bevonulást 9 megmaradt írás teszi történész szemmel vizsgálhatónak. Ezekben említés sincs avar törzsekről, egyetlen szó sem Nagy Károlyról, mint akinek befolyása van a területre.

    • Emeric szerint:

      Te, nem a Nagy Károlynak mondta az edzője hogy “üsd meg, vagy különben megbaszhatjuk mindenki kurvaanyját!” ?

      Amennyire én tudom a második eshetőség jött be

  5. .... szerint:

    Valóban az eredeti Verböczi törvénykönyvben van egy ilyen kitétel – meghatározás. A másolatokból kihagyták. Csináltak egy enciklopédiát, amiben szerepelt a Habsburgok eredete, hogy a Római Trebune negyedből (zsidó negyed) származnak bankár családból a Habsburg fivérek akik Tirolon át Bécsbe mentek. 200 év múlva már az uralkodó volt az utód. Egy nagybátyjuk pápa is lett. A Lexikont összeszedették és bezúzatták, persze pár példány megúszta.

    • Fergeteg11 szerint:

      Ideje frissítened az összeesküvés-elméletek adatbázisát! Most egy korábbi hozzászólásomat teszem be.
      Eredete egy Ferdinand Gregorovius nevű porosz történész Róma városának története a középkorban c. munkájához köthető, ahol a szerző az egyik fejezetben megjegyzi, hogy AZT MONDJÁK, hogy mind a Frangipánok, mind a Pierleonék az Anciusok leszármazottai (ez az “azt mondják” vagy “úgy hírlik” egy történész tollából általában nem szerencsés, de minél régebbre megyünk vissza, annál gyakoribb), valamint, hogy egy bizonyos Pierleone Massimonak, AVENTINUS GRÓFJÁNAK két testvére Germániába ment, és ott megalapították a Habsburg-házat. Kb. ennyi a “bizonyíték”, és semmi biztos hivatkozás, csak szóbeszéd. Itt ellenőrizhető Pierleone Massimo nevére keresve:
      https://archive.org/stream/p2historyofcityo04greguoft/p2historyofcityo04greguoft_djvu.txt
      Aventinus grófját sehol sem találni, ilyen aligha volt az itáliai nemességben. A Pierleonékat alapító zsidó, Leo de Benedicto Christiano, vagy csak Benedictus Christianus, a 11. században élt. A legkorábbi Habsburg-ős, egy bizonyos Radbot pedig még a 10. században született, és meghalt a tizenegyedik század első felében.

  6. Fergeteg11 szerint:

    Érteni vélem a sorozat mögött meghúzódó valódi “leckét”, kedves Admin. Ez félelmetes, úgy értem, ami felhalmozódott a magát nemzetinek valló oldalon. Mit lehet ezzel kezdeni? Ez nagyon komoly kérdés lehet, mert az alapok is hiányoznak. Ha pedig azok nincsenek, az egész egy széthúzó massza marad, “guruk” köré csoportosulva.
    Ha olyan ember lennék, aki a patrióta érzelmeket gyengíteni akarná, és “európai” alapon szeretném látni ezt az országot (mint egy jövendő közigazgatási egység), biztosan támogatnám/hagynám működni a különféle “gurukat”, hadd verjenek szét mindent az egymással akár késre menő fanatikusaikkal.

    Admin:

    Nehéz ügy ez!-és ezt őszintén gondolom. Most tán csak ennyit.

    • Balázs szerint:

      Én több igazságot vélek felfedezni Kontrol és “paraszt” eszmefutatásaiban, mint a finn-ugor verzióban.
      A történelem könyveket a győztesek irják.

  7. .... szerint:

    Régi zsidó trükk, hogy párhuzamos elméleteket gyártanak, mely szinte végig koholt alapú, fejből nem ugrik be a habsburgok olasz eredeti neve, de a bankár familiák közt meg lehet keresni, más csak azért is mert a két fiú nagybátyja Pápa is lett.
    Amit Te teszel az a hamis szekér tologatása. Olyan mint orbán cigányozása holott zsidó, vagy a Finn-ugor elmélet terjesztése (pl. erről maguk a Finnek tudományos génvizsgálódás után jelentették ki, hogy semmi közük a magyarokhoz), vagy az Usa – Orosz ellentét, pedig egyet akarnak, stb. Ez az amerikai nagymester, Albert Pike egyik elterelő koncepciója, amit az olasz nagymesternek meg is írt levélben.
    Semmi nem az, aminek látszik.

    • Fergeteg11 szerint:

      Lassan lépek, mert dolgom van, de búcsúzóul még reagálnék.
      Nem kell találgatnod, a Habsburgokhoz társított név ott van a hozzászólásomban. Orbánról: engem különösebben nem érdekel a származása, annál inkább a személyisége és a tettei (bár lehetnek összefüggések). A vele kapcsolatos pletykákról annyit, hogy vagy igazak, vagy nem, mindkét “kedvenc” csoportból lehetne hozni példákat a névre. Vajda, Páva, Vezér – ennyi talán még belefér egy nem túl szimpatikus közéleti személyiség által eltűrhető dolgok közé. Egyik sem specifikus. Társítson hozzájuk mindenki azt, amit akar! Ha te zsidózni akarod, tedd!
      Az elméletről: azt sem tudod, mi ellen izgatsz. Kicsit olvass vissza: nyelv és gének nem mindig járnak kéz a kézben. Ha te elmész Londonba dolgozni, és ott megtanulsz szinte tökéletesen angolul, a génjeidben még nem válsz tősgyökeres brit emberré.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.