Lajjos zsebbe nyúlt, Olga elcsábult!

Simicska dupla fizetéssel csábította el Kálmán Olgát az ATV-től

kol

Tegnap robbant a hírbomba, hogy februártól az ATV-től a Hír TV-hez igazol a hitesek legjobban fizetett (hírek szerint havi netti kétmilliót kereső) üdvöskéje, Kálmán Olga.

Pesti belvárosi verebek azt csiripelik, hogy Simicska Lajjos csatornatulajdonos nem volt fukar a maga ajánlatának megtételekor.
simi
Megduplázta Olgica fizetését, aki ennek hallatán menten elcsábult. Így aztán-ha megtartja eddigi jó szokását-ezentúlhavi netto négymillióért oligarcházik, és lesz a magyar kisemberek fölszentelt érdekvédője.
Havi négymillió forintos netto fizetés! Azért gondoljunk bele! Függetlenül attól, hogy éppen kiről van szó. Miért is? No erre a választ valójában senki sem tudja.
Abban az országban, ahol négymillió ember él a nyomorszinten. Vagy az alatt! Havi AKÁRHÁNY-EZER forintból. Vagy kéregetésből.
Most akkor mi van?
MI VAN EBBEN AZ ORSZÁGBAN?-AHOL A MINIMÁLBÉR NETTO 120 EZET FORINT KÖRÜL VAN!
EBBEN AZ ORSZÁGBAN EGY ÚJSÁGÍRÓ ENNEK TÖBB MINT HARMINCHÁROMSZOROSÁT KAPJA!
Félreértés ne essék: NEM KÁLMÁN OLGÁRÓL VAN SZÓ! Bolond lett volna nemet mondani egy ilyen ajánlatra!
De gondoljunk bele: MEKKORA TÉT LEHET A HÁTTÉRBEN, HA EGY ÚJSÁGÍRÓ…?
GONDOLJUNK BELE: MEKKORA ÖSSZEG LEHET A HÁTTÉRBEN…?
Közpénz jellegét elvesztett közpénzek! Amire vadásznak a háttérben, a “megvédjük a magyar…” stb. stb. stb. harsogással.
EBBE IS BELEGONDOLHATNÁNK EMBEREK!

 

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:
Kategória: HÍREK | A közvetlen link.

Lajjos zsebbe nyúlt, Olga elcsábult! bejegyzéshez 28 hozzászólás

  1. V.kutya szerint:

    Miért hír az, hogy Kálmán Olga kinek a farkát sz.pj.?
    Ez a mi legfőbb gondunk?

    *****************
    EZ EGY HAZUG, SZAR VILÁG

    (Kolozsvári Szalonna, https://kolozsvaros.com/2016/12/17/ez-egy-hazug-szar-vilag/)

    Szeretném hinni, hogy nem ilyenek vagyunk, hanem jobbak. Mások.
    Bátrabbak, összetartóbbak, bölcsebbek, szabadságszeretőbbek. Akarok
    hinni abban, hogy nem marad ez mindig így, hogy ennél fontosabb
    számunkra az alig ízlelt demokrácia. Ami most van, az csak átmeneti,
    hazug kép. Mert.

    Mindenkinél okosabbak vagyunk. Akkor is, ha mi magunk az büdös életben
    nem tapasztaltunk meg valamit, a másik pedig igen. Ebben az országban a
    nők jobban tudnak borotválkozni, a férfiak pedig gyereket szülni.

    Nem vitatkozunk, mert azt nem tudunk. Ahhoz érvek kellenek, az érvekhez
    tudás kell. Lófaszt! Mi megsértődünk. Azonnal és halálosan. Mert aki
    ellentmond, az ellenség. Az nekünk akar rosszat.

    Valahol ott kell elkezdődnie. Amikor kidobnak egy újságírót a
    sajtótájékoztatóról, akkor feláll mindenki. Kivétel nélkül. És kimegy
    mindenki a teremből, magára hagyva a pökhendi faszokat. Amikor nem
    engedik fotózni az egyiket, mindenki leteszi a fényképezőgépét. Mert a
    sajtó felelőssége óriási. Az ellenzék felelőssége nem megkerülhető.

    Ott kell elkezdődnie, amikor nem elég a mindennapi langyos moslék
    biztonsága. Amikor nem 1956 emléke fölött tépjük a mellünket. 1956-ot
    már amúgy is felzabálta a kormány, megerőszakolta Terror Maris, dalba
    hazudta a halszagtól bűzlő cinizmus.

    Nem a múltban élünk, hanem most. A ma fontos és a holnap, nem Verecke,
    nem Trianon, nem a hátrafelé nyilazó nemzeti kibaszott büszkeség a
    semmire. Most kell megértenünk, hogy nem jön senki fehér lovon
    megmenteni minket. Most kellene felfogni mindenkinek, hogy nincs hová
    futni a saját hülyeségünk, lustaságunk, gyávaságunk, nagyképű
    ostobaságunk elől.

    Ugyanabban a híg fosban ülünk. Kormánypárti és ellenzéki szavazók és
    azok is, akik szarnak az egészre, mert majd valaki megoldja, nem az ő
    dolguk. Pont annyira sárba taposott jobbágy az is, aki tapsikolva
    ünnepli a kormány minden szemét húzását és azt hiszi, most ő győzött, ő
    van felül. Francokat. Ő ugyanannyira kirabolt, lenézett, semmibe vett
    tulok, mint mindenki más.

    Nincs olyan, hogy most a kormány van hatalmon és mindenki másnak kuss
    van, mert ez a demokrácia. Nem ez. Ez egy hazug, szar világ. Ebben
    élünk. És nem, senki más nem tehet róla, csakis mi. Egyenként és
    együttesen. Azt hisszük, megússzuk, ha lapítunk, ha elfordítjuk a
    fejünket. Nem fogjuk megúszni.

    Bebeszéljük magunknak, hogy normális dolog, ha egy beteg ember és a
    belőle hasznot húzó kiválasztottak uralkodnak felettünk. Akkor mi a
    büdös francnak másztunk ki a feudalizmusból, ha nekünk így is megfelel?
    Minek kellett kínlódni az őseinknek, miért haltak meg az állítólagos
    szabadságért? Petőfi is élhetett volna 90 éves koráig, az aradi vértanúk
    is hiába haltak meg, mindenki, aki a honfoglalás óta a szabadságért adta
    az életét, az egytől-egyig hülye volt. Elpocsékolta az életét,
    olyasmiért harcolt, ami nekünk nem is kell.

    Ady Endre több, mint száz évvel ezelőtt pontosan azok ellen a geciségek
    ellen emelt szót, amit ma is láthatunk magunk körül. Semmit, semmit nem
    tanultunk az elmúlt évszázadok alatt. Semmit. Mi nem elzuhanunk a
    rozsdás, ezerszeresen túltolt biciklivel, mi így szállunk le róla.
    Pofával szeretünk fékezni. Kinek mi köze hozzá?

    Mi képesek vagyunk elhinni, hogy az a normális, ha az állam magára
    hagyja az elesetteket. Beszoptuk, hogy a szociális biztonság valami
    kommunista csökevény. Bambán bámuljuk, ahogy egy többszörösen
    személyiségzavaros akarnok egyik végétől a másikig telifossa az országot
    stadionokkal, miközben a gyerekeink éheznek, az öregjeink nyomorultul
    pusztulnak körülöttünk. Mert mi nem vagyunk kommunisták és a
    kapitalizmusban így megy ez. Aki gyenge, megdöglik.

    Mind meg fogunk dögleni. Évekkel ezelőtt elértünk a falig, de ahhoz is
    hülyék vagyunk, hogy megértsük. Nem ünnepi dobszót hallunk a fasz tudja
    mióta, a a péppé zúzott homlokunk döng, ahogy verjük a falba. Újra és
    újra és újra. Nem azért kerültünk magasabbra, mert kifelé megyünk a
    gödörből, hanem azért, mert már egymás hulláján taposunk.

    A szomszédban az ilyen rohadékoknak, mint Orbánék, legalább nincs könnyű
    dolguk. Ott van olyan ellenzék, amelyik nem a jól párnázott seggét
    félti, nem szeppen meg egy hörögve óbégató pedellustól. És nem várják
    meg, ameddig az utolsó morzsáját is elveszik a nehezen kiharcolt
    jogaiknak, hanem ordítanak.

    Bassza meg, hol a mi ellenzékünk? Hol vannak azok a tökös, nem a jó kis
    állásukat, hanem a demokráciát féltő ellenzéki politikusok, akik fel
    merik emelni a szavukat? Hol vannak azok a politikusok, akik utcára
    tudják hívni az embereket? Sehol. Lapítanak, mint szar a fűben.
    Üzengetnek, sajtótájékoztatókat tartanak, gyerekes nyilatkozatokat adnak
    ki. Akkor, amikor nincs más lehetőség, csak ordítani.

    Hol vannak azok az újságírók, akik ki mernek és akarnak állni a
    társukért, mert tudják, hogy ma a másikat dobták ki, járatták le,
    hallgattatták el, tiltották ki, de holnap őt fogják? Igen, senki nem
    ússza meg. Hiába lapítunk, hogy hátha mi kimaradunk a szórásból, ránk
    nem kerül a sor. De, kerül.

    Ezt kellene megérteni. Hogy ha gyáva szarok vagyunk, akkor is egyre
    pocsékabb lesz. Hogy nem a múlton kell jajongani, hanem a jelent kell
    élhetőbbé tenni. Hogy a demokrácia és a sajtószabadság éppen annyira
    fontos a kormánypárti szavazóknak, mint az ellenzéknek. Hogy azoknak,
    akiket megnyomorít ez a geci rendszer, fel kell emelniük a hangjukat,
    mert nélkülük semmit nem lehet tenni értük. Holt súlyként húzatják
    magukat a társadalommal, de a társadalom ereje elfogy és egyszer csak
    nincs tovább.

    Szeretném hinni, hogy nem ilyenek vagyunk, hanem jobbak. Mások.
    Bátrabbak, összetartóbbak, bölcsebbek, szabadságszeretőbbek. Akarok
    hinni abban, hogy nem marad ez mindig így, hogy ennél fontosabb
    számunkra az alig ízlelt demokrácia. Ami most van, az csak átmeneti,
    hazug kép. Mert. Mert másként nincs értelme.adomany

    • Emeric szerint:

      Munkáspárt…

      Valódi demokrácia, a tőke korlátozása.

      • V.kutya szerint:

        Igen, két sorban sikerült egymásnak ellentmondó kérést megfogalmazni, ez kisebbfajta rekord! 🙂

      • vitorla123 szerint:

        V.Kutya!Ez óriási volt!Csak ráadásul!Mi 56-ban Kádár rendszert akartunk!Csak nem tudtuk és fogalmunk sem volt róla,hogy ezt akarjuk!Mindannyian,az akkori forradalmi ifjúság!Aki mást állít hazudik!57 május elsején egy millió magyar őrjöngött Kádárért.Meg Kisujszálláson aug.20-án.Mert jólétet ígért és meg is csinálta.Már amennyire a nyugat engedte.Mert ne felejtsük embargó alatt voltunk!A harácsoló értelmiség vetett véget a magyar dolgozók paradicsomának.Mert mondjas is Orbán:”Aki azt állítja ,hogy rosszabbúl él mint Kádár alatt,az hazudik!” Vagy az aki az ellenkezőjét állítja.Üzenem a mai fiataloknak,mint volt alapító KISZ titrkár.Csak a Kádrizmussal lehet jobb az élet Magyarországon.Csatlakozzatok hozzánk,ha éli és boldogúlni akartok.

        • V.kutya szerint:

          Sir Isaac Newton, és az idő nyila 🙂 Vitorla, tudnod kell, fizikus (is) vagy!
          Elmúlt, vége van. Nincs sem Kádár, sem szocializmus, amikor ott volt, nem kellett senkinek, nem halt meg érte (értünk) az, akinek meg kellett volna halnia.

    • Kovács szerint:

      Nagyon szép ! Majdnem elsírja magát az ember !
      Milyen igaz, ez egy hazug szar világ !
      Csak kár, hogy az egész honlap – ahonnan idéztél, és akiknek éppen egy évvel ezelőtt kezdett habzani a szájuk erre a szar világra, akik nagyon keményen gyurcsótányt és a DK védik és mentik még ma is – 100 %-ig liberális zsidó szenny-propaganda !

      • V.kutya szerint:

        “Nem vitatkozunk, mert azt nem tudunk. Ahhoz érvek kellenek, az érvekhez tudás kell. Lófaszt! Mi megsértődünk. Azonnal és halálosan. Mert aki ellentmond, az ellenség. Az nekünk akar rosszat.”

        • Kovács szerint:

          Nem vitatkozunk, mert ez lehetetlen. Nem megbeszélendő dolgaink vannak, hanem zsigeri gyűlölet, a tudatlanság elvakultsága és a szellem szabadságát elnyomó félelem.
          Honnan ered ez kedves V.kutya ?
          Nyúljunk csak egy kicsit régebbre, hogy aktuálpolitikai nézeteink és ellentéteink befolyását csökkentsük.
          Magor és Hunor gyűlölték-e egymást ?
          És Káin Ábelt ?
          Miért, hogy Magor és Hunor népe az Aranykor népe és miért van, hogy a gyűlölködő Jehova népe az, aki a tökélyre fejleszti a vaskor minden szennyét és baját, akik önmagukon kívül ténylegesen mindenkinek csak rosszat hoztak és mindenkinek az ellenségei. Magyarul ez a rosszakarat és ellenségeskedés és a félelem mindezektől szerinted az most támadt közöttünk ?

          • V.kutya szerint:

            Nem most támadt, hanem ez a kettősség: a jó és a rossz farkas (indián tanítás) mindenkiben benne van. Az, hogy a jó, vagy a rossz énünk az erősebb (jó vagy rossz farkas győz), az attól függ, hogy melyiket tápláljuk, etetjük!
            Orbán, és a hozzá közelálló Jobbik a magyarok rosszabbik farkasát (kutyáját) eteti, táplálja a folyamatos gyűlölet keltéssel, sorosgyurizással (a BR sem kivétel ebben), és sohasem szólít fel senkit a szeretetre, a megértésre!
            Én meg nem hallottam soha Orbán, vagy Vona szájából ide vonatkozó bibliai idézetet, csak azt, hogy miért kell felakasztani másokat.

          • vitorla123 szerint:

            Ne mond,hogy nem csináljuk!Megalkottuk na harácsoló fogalmát,akinek nincs vallása és nincs politikai meggyőződése se.Istene a harácsolás. Lár-pur-lár.

          • V.kutya szerint:

            Még annyit: ez a kijelentés, hogy “nem vitatkozunk”, ez már tipikusan náci gondolat. Szó szerint. Vagy inkább betű szerint.
            Gondoljon bele mindenki, aki jobb dolog híján ezt olvassa vasárnap:
            MI NEM VITATKOZUNK!
            Azért nem vitatkozunk, mert az ellenség le van győzve, nincs miről vitázni.
            Az ellenség az, akit mi ellenségnek nevezünk.
            Nincs vita, ha azt mondom, hogy a kerékpárosok a haza ellenségei (nem vicc, saját magam olvastam pár hónapja).
            Nincs vita, aki nem velünk van, az ellenünk van. Tehát legyőzendő, felakasztandó.
            Nem vitázunk, mert géppisztolyunk van!
            Aztán egyszer csak kiderül, hogy másnak is van, és nekik mi vagyunk az ellenség, azért, mert mi ellenséget kreáltunk belőle, aki azelőtt a barátunk, vagy épp jó (viselhető) szomszédunk volt.
            Ez az ócska, primitív, első pc-generációs bináris gondolkodás, ahol csak OK és NO gomb van, piros vagy zöld, fekete vagy fehér, zsidó vagy nem zsidó, kerékpáros vagy autós stb..
            Degenerált társadalom, ez a közgondolkodás napi szinten van, és sajnos “felfelé” terjed, a műveltebb rétegek felé, ahelyett, hogy elhalna, és a vécébe merülne, ahová való.

  2. Nagy szerint:

    Megható sorok V.kutya. Felrázó is lehetne, ha miközben másodszor olvasom, nem jönne elő a kisördög, hogy ez azért nem így van. Meg ez sem, meg ez sem. Mondhatnánk, persze mindenki egyénileg éli meg a sorsát, de az általánosításoknál azért kilóg a ló láb. Mert az idő (bár nem létezik ilyen besorolása, hogy egydimenziós) fut és közben azért dolgozunk ám, és tényleg jobban élünk, mint Kádár alatt. És valóban kevesebb állam kéne, és nem kéne közpénzen, a saját hibás elesettekre áldozni. Nem, ténylegesen nem a gödörből megyünk kifele, hanem abban járunk körbe körbe, mint az örvényben a még felszínen evickélők. De. Egy szót nem ír az okokról, miért csak körbe úszúnk az örvényben ? Itt olvastam, hogy a korrpció magyarországi mértéke a GDP 17% -t is eléri, de ha cégnek dolgozom, már ott is kérnek zsebbe pénzt, ha az államnak, önkormányzatoknak, ott sokszor már a 20 % is kevés. Sőt már olyan esetem is volt, ahol a magánszemély megbizottja is pénzt kért, mert én vagyok a legjobb. Tehát a korrupció szerintem több, mint amit itt irtok. Ha ezt a pénzt beleöntenénk az örvénybe, rögtön eldugulna a lefolyó, és megszünne a lehúzó spirális forgás. kik csinálják világméretben a káoszt ? Ők, igen a törzsi származáson feljebbjutó politikusok, az így állást és beosztást kapó közhivatalnokok, ügyvédek, orvosok, művészek (pl. csak budapesten 600 szobrász művész kap ingyen művész, alkotó lakást -kevesen tudják, hogy még lakótelepen is van ilyen dupla magassággal és benne setenként daruval, kapja a havi fizetést, a rezsit, évente kétszer minimum két hétre fillérekért mehet alkotó házba nyaralni, csak én tudok ilyenről vagy tizennégyet az országban, és évi egy alkotását megveszi minimum 500 ezerért, de többnyire milliókért a szépművészeti muzeum, a pincéjébe. És a 600 csak szobrász, ettől több festő van, és sok – sok író, költő, dramaturg, ja és persze ezek 90 % -a a törzsi nemzetséghez tartozik.)
    És ezt aki nem csak néz, az meglátja. És azt látom az okokat Te sem kutatod V.kutya.
    És ha azokra nem világít rá valaki, az valójában nem változást akar, csak Ő akar a tűz mellé kerülni. Nekem mindegy, ha már ott van valaki, az ki is tulajdonképpen. Engem mi késztessen arra hogy változtatni akarjak, leváltani Orbánt, hogy egy másik tolvaj kerüljön a helyére ? Mit is mondott Jézus: ne hajtsátok el a legyeket, mert még éhesebbek jönnek a helyükre.
    És így az írásod már egészen más értelmet nyerhet, ha jobban megnézzük. Vagy mondjál B-t is.

    • vitorla123 szerint:

      Aha!Mi az hogy az idő nem egy dimenziós!Maradjunk ennél a tévedésnél.Hogyan tudsz ma, tegnap átmenni egy ajtón? Mert lehetetlen.Vagy ma,holnap meginni egy pohár vizet.Mert lehetetlen időutazás kellene hozzá.Az ajtón mindig csak most tudsz átmenni, a pohár vizet mindig csak most tudod meginni.A sebesség nem más mint dv=ds/dt. vagyis minden adott időpillanatban mérhető sebességek sorozata.És persze a többi is.Sztálinnak nem volt vagyona!Nem is volt rá szüksége .Mao-nak nem volt vagyona,nem is volt rá szüksége.Sőt Kádárnak sem volt vagyona nem is volt rá szüksége.Egyébként a cáfolathoz egy adat is elég!

  3. Kovács szerint:

    Erre válaszolva : V.kutya szerint: 2016-12-18 – 11:56

    Nem, nem a kettősség van benne mindenkiben. Nem azért nem vitatkozunk, és nem is azért mert a kijelentés náci gondolat 🙂 . Mellesleg innentől kezdve nem is lehet vita, mert pl. ez a kijelentésed nem érv, nem gondolat, hanem egy bunkó, amivel megfenyegeted a másikat. Helyből és vita és gondolkodás nélkül minősítesz.
    És folyamatosan ezt csinálod. Orbán és a Jobbik az a rossz, sőt a ROSSZ, vagy méginkább a FŐ ROSSZ.
    Tudod, ennél Vitorla is nagyságrendekkel intelligensebb, mert legalább nem személyekről nyilatkozik felsőbbrendűen ( és te is teljesen megalapozatlanul nyilatkozol, mert én még sosem hallottam sem Orbánt sem Vonát arról nyilatkozni, hogy idézem : ” miért kell felakasztani másokat”), hanem a harácsolás jelenségéről.
    Szóval eszetlenül és meggondolatlanul minősítesz, és az ilyen dolgoknak csak csak egyetlen következménye lesz : a vitát te magad vágod el és a vitapartnered csak egyetlen következtetésre jut: ha az ilyen emberek mint te rossz véleménnyel van valakiről, valamiről ( Orbán, Vona, náci), akkor éppen azok a követendő és támogatandó emberek és eszmék :). De nem baj, a zsidó-libsi sajtónak ez az egyetlen haszna, és butaságukban észre sem veszik, ezzel ássák el magukat az emberek előtt 🙂

    • vitorla123 szerint:

      V.Kutya sarkosan,munkásemberként próbál vitatkozni.Több axiómát használ mint Te.Ennyi.Az axióma olyan állítás amit nem kell bizonyítani.Egyik ilyen :a magyar emberek túlnyomó többsége ma rosszabbul él,mint Kádár alatt.,!Te pedig és a harácsolók ezt nem így élik meg!Az okokon lehet vitatkozni. Pl.Bróker Marcsika a fél város elitjének elcsalta a forint megtakarítását. Nyilván jobban él,mint Kádár idején.De az is tény,hogy Kádár alatt nem volt mit elcsalni.Annyi volt,mindenkinek,hogy boldoguljon és boldog legyen.És ez nem csak Bróker Marcsira igaz! Különösen igaz a Budapesti elitre.Budapest egy élősködő vízfej lett.Külön csak rájuk alakalmazhetó axiómákkal és törvényszerűségekkel.Nagyapám jut eszembe 1946 ból:”Jányom,kopasz meg két tyúkot,mert jönnek a mocskos pestiek a vonat tetején! Enni szeretnének!”

      • V.kutya szerint:

        Vitorla, épp ma olvastam a Facebookon egy ide vonatkozó bejegyzést, idézem: “Nagyapáink nem vitatkoztak a nácikkal, hanem megölték őket” – hát most tégy igazságot! 🙂

      • Kovács szerint:

        Vitatkozni csak úgy lehet, ha megérted, amit a partnered mond.
        V.kutya vitastílusával nem az a problémám, hogy sarkosan és munkásemberként vitatkozik. Direkt felajánlottam neki, hogy az aktuálpolitikától nem terhelt időbeli dolgokat, elveket vitassunk meg. No most lehet ezt el nem fogadni, de akkor ezt nyilvánítsa ki és javasoljon más sarokpontokat, nem ezredik következtetést, aminek cáfolatához 1000 lépést kell visszafelé cáfolni, egyébként ugyanoda jutunk, ahová veled most.
        Ugyanis tévedsz, ha azt gondolod, hogy “Az axióma olyan állítás amit nem kell bizonyítani.” Az axióma egy olyan állítás, amit egy rendszerben alapigazságként veszünk fel, bizonyítani nem is lehet többnyire, bár igazsága belátható, attól függetlenül, hogy akár az ellenkezőjének az igazsága is elfogadható. Természetesen ellentétes axiómákból ellentétes világkép következik, de ennek most itt nincs jelentősége, csak a vitákban, mert nem a világ ellentétes, hanem annak a felfogása.
        A lényeg, hogy az axióma ALAP-állítás.
        pl. az én világképemben az első alapállítás, az első axióma, hogy a statikum az elsődleges ( statikum cca. = szellem, aminek nincs tömege, energiája, nem a térben és az időben létezik), a dinamikum a másodlagos ( minden anyag, energia ami a térben és időben mozog), vagyis a statikum a teremtő ok ( a Teremtő, az Abszolútum, a Mozgatatlan mozgató), a világ minden dolga pedig teremtett dolog, azaz okozat.
        Látod, ez egy alapvető állítás, ez lehet egy axióma .
        Ez pedig : ” a magyar emberek túlnyomó többsége ma rosszabbul él,mint Kádár alatt.” abszolút nem axióma, csak egy vélemény, amire nem lehet logikai rendszert alkotni, bár minden bizonnyal akik rosszabbul élnek, azok ezzel az állítással egyetértenek.
        A többi állításoddal most nem kezdenék vitát, annál inkább, mert belső ellentmondásokat tartalmaz : pl. egy 1946-ból származó vélemény nem igazol semmit arra vonatkozóan, hogy Bp. élősködése és a Kádár rendszer bukása között lenne összefüggés, mint azt sugallod.
        Ellenben van összefüggés az élősködés nagy része és Budapest Judapestté válása között, de méginkább van összefüggés az élősködés és harácsolás valamint az elburjánzó szemita szellemiség között.

        • V.kutya szerint:

          Egy “sarkos” vélemény, sokat leírtam már, elnézést, ha ismétlem:
          Ami sárga, mint a kacsa, totyog, mint a kacsa, és hápog, mint a kacsa, az bizony kacsa!
          Ez is lehet egy axióma.
          Aztán, előzőkből következik: aki náci gondolatokat közöl, és alapigazságként terjeszt, az bizony maga is náci!
          Tehát: náci az, aki náci gondolatokat terjeszt (sárga kacsa esete a totyogással és a hápogással).
          Náci gondolat:
          – nem vitatkozunk, hanem akasztunk,
          – megrugdossuk a védteleneket (hajléktalanok, rokkantak, szegények ellen hozott megszámlálhatatlan intézkedések az elmúlt 6 évben, és ami még várható).
          – lesorosozni azt, aki “bekérdez” a Vezérnek (nézd meg a lengyelországi példát, mit kapott ott a jobboldal egy ilyen arrogáns megnyilvánulásért, csak egy (!!!!!) ilyenért!)
          – folyamatos ellenségkép gyártás, kommunista-, szabadkőműves-, libsiveszéllyel való örökös riogatás, háttérhatalmi összeesküvésekre való hivatkozás a saját töketlen, és tehetetlen semmittevésükért,
          – fenti csoportok bűnbakként való tálalása,
          – feltűnő, kihívó nemzetieskedés külsőségekben, miközben gátlástalanul kiszolgálják a tőke legreakciósabb formáját, a fasizmust (továbbra is verhetetlen Dimitrov tanítása, ami úgy néz ki – sajnos – hogy egyfajta örök igazság marad.
          – stb stb stb írhatnám, minek, és kinek?
          Egyetlen dolgot tanultam meg az elmúlt (egész pontosan) 6 év alatt, mióta művelem ezt a kommentelősdit: nácikkal nem szabad kokettálni!
          És kész.
          Viszont, amennyire én felfogom, a magyar ember szeret náci lenni, és mivel azt is látom, hogy ha ettől az élvezetétől akárki meg akarja fosztani, akkor ő (vagyis most én) a bűnbak, a közellenség, tehát belátom, hogy a magyar embert hagyni kell, hogy náci maradjon, kvázi, hadd legyen sertés a jó magyar dagonyában, amiből Kádár kiemelte az ő 33 éve alatt (dicsőség neki, ezért).
          Egyedüli dolog, amire büszke lehetek, és maradok is, hogy hiába Orbán törekvése, és hiába a Jobbik arcoskodása, sem engem, sem sok más barátomat, ez idáig nem tudott megtanítani gyűlölni!
          Engem nem.
          Márpedig a harchoz elengedhetetlen az ellenség iránti gyűlölet, mert az plusz energiát ad, és ennek hiányában az ellenfelem előnyben van.
          Tehát nem harcolhatok kvázi a tőkések ellen, mert nem gyűlölöm őket, még akkor sem, ha ő gyűlöl engem (lásd fentebb említett szegényellenes törvények garmada, kezdve a 2011-es “Széll Kálmán (más leiratban: Mengele) tervet, amely kimondottan a társadalom legelesettebb rétegei ellen irányult, a rokkantak, és betegek ellen, és erre hangolta rá a közvéleményt, ellenségként oda vetve a magyar emberek lábai elé sokunkat, tipikus náci módszerrel! És nekem ne mondd azt, hogy ez nem náci módszer!
          És aki ennek tapsolt, az bizony maga is náci (még egyszer a sárga kacsa esete), és feltűnően sokan tapsoltak neki, láthatóan nem kényszerből!
          Az erő kultusza, a gyengék feláldozása az erősek érdekében, egyfajta “farkastörvényre” hivatkozva (mellesleg: a farkasok a gyengéket küldik előre, amikor vándorolnak, azért, hogy a leggyengébbek által diktált tempóban haladjanak – hoppá!!!!, a csodás, és szelektáló természet), emlékeztetek mindenkit Bogár László eme hírhedt, náci körökben is elrettentő hivatalos véleményére, amit most nem idézek ide, annyira borzalmas.
          Tehát, a lényeg: valóban, nem látom értelmét a vitának, és az ehhez szervesen kapcsolódó harcnak sem, mert azzal másnak tennék szívességet, én pedig nem okosítok senkit, nem mondom senkinek, magamfajta munkásembernek, hogy bzmeg, ha rájuk szavazol, majd a kölykeid menetelne Erdélybe, ahol a románok legéppuskázzák őket, mint az agyaggalambot, mindezt azért, mert egy (vagy több) elmeháborodott vezeti az országodat, amiről azt hazudták, hogy a tiéd..
          Hadd tanulja meg mindenki a maga bőrén, mi a jó magyar kutyafitty!

          • Kovács szerint:

            Dermesztően primitív vagy és rettenetesen félsz valamitől, amit az elmédben a náci szóhoz társítasz.
            Azért ennek ellenére egy munkásember vitatkozónak is illene megkülönböztetni a tautológiát az axiómától.
            Ami olyan, mint a kacsa az kacsa az ugyanis nem axióma.
            Ráadásul, a kacsa meglehetősen köznapi fogalom, nem úgy mint a náci.
            Mint egyszerű munkásember bizony beszoptad a zsidó propagandát a nácikról, de hát ha azt a temérdek irodalmat ami a témában született nem vagy képes sem elolvasni sem megérteni, akkor ebben a témában már nem én leszek az, aki számodra valami felfoghatót mond.
            Mindenesetre rettenetesen sajnállak, hogy ilyen dermesztően primitív a világképed és milyen kardinális baromságokat hiszel el a világból, pusztán a szemita agymosás hatására.
            Mindenesetre a végszóban majdnem egyetértünk, hadd tanuljon mindenki a maga bőrén, bár én hozzáteszem, hogy aki ilyen idős korára képtelen volt a minimális különbségtétel képességét elsajátítani, az soha és semmiből ( nem szívesen használok univerzálékat, de a te esetedre mást nem lehet) nem fog már tanulni, mert minden új tapasztalatot a régi hazugság szemüvegén fog értékelni.
            Azért az megsúgnám, hátha ezt felfogod : nem akarnak téged sem akasztani sem megrugdosni, nem vagy sorosbérenc csak ostoba becsapott, nem te személy szerint vagy ellenség hanem a legfőbb bűn a tudatlanság, és ebben értsünk egyet, mint egyetlen elméleti kiútban : nem a kommunista-, szabadkőműves-, libsi-, háttérhatalmi összeesküvés és propaganda az igazi ok a félrevezetettségedben, hanem a saját töketlen, és tehetetlen semmittevésed.

          • vitorla123 szerint:

            Maradjunk annyiban,hogy az idealista a szellemit tiszteli Istenként,aki mindent mozgásba hoz,mindenütt ott van és ő maga mozdulatlan marad!MI materialisták csak a mozgásba hiszünk,mert minden mozgás.Napokban mutatták én magam még nem láttam a gravitáció hullám természetét.A fasizmus és a judeoizmus egyfajta társadalmi mozgás.Mind a kettő harácsolást tekinti Istennek.Lehet szépíteni,de ez a sárga kacsa esete.A munkás ezzel szemben 6 órát szeretne dolgozni,tisztességesen megfizetve.sörözni a kocsmába ,baszni és gyereket csinálni és nevelni,magyarul,magyarnyelven beszélve.Na ez az amit a szellemi lehetetlennek tart.Mi közben mi a” pesti srácok” ezért fogtunk fegyvert 1956-ban és fogalmunk nem volt róla,hogy ezt Kádár rendszernek hívják.A szellemi,a harácsolás lehetőségének megteremtéséért ezt zúzta porrá és okozta a XX század legnagyobb nyomorát és kilátástalanságát.Nekünk “pesti srácoknak” nincs közünk a Horthy restaurációhoz bármit is állít Witner Mária és idióta követői!

          • V.kutya szerint:

            Ombre, én nem félek, főleg nem a náciktól!
            Amiket leírtam fent, felsorolást a nácikról, azok már megtörtént “intézkedések”, tehát, az ember nem fél attól, hogy elesik a bicajjal, ha már elesett!
            Ezt lehet még Te is megérted.
            Aztán:
            Elnéztem a múltban, és mostanában is, hogy kik járnak náci gyűlésekre (érts: jobbikosok), hát …Komolyan mondom, legtöbbje a gyermekeimnél is fiatalabb, sokan alulról súrolják a 160 cm-t, most őszintén: hogy lehet ilyen lényektől félni? Ahhoz nekik nagyon sok szalonnát meg kéne még enniük, hogy belőlem bármilyen félelmet tudjanak indukálni. Ellenben nagyon tudom őket sajnálni, mivel konkrétan ismerem őket pici gyermekkoruktól fogva, és tudom, hogy milyen hátterű családok gyermekei lesznek a nácik martalékává. Tipikusan csonka családok, ahol az apa terrorizálta őket, aztán elváltak később a szülők természetesen, és a gyermek sodródott, az iskolában a cigányok megverték rendszeresen, persze, hogy táplálták benne a “rossz farkast”, talán még ezt is érted – bár szkeptikus vagyok, ismerve a magyar ember szövegértés képességét, ami utolsók közt van.
            Szóval: tudom, hogy a fiatalok mely csoportjai a táptalaja a náciknak, és ez önmagában is tragédia, és főleg a korábbi, eszement (ál)liberális ámokfutás csődje, ill. annak “eredménye” ez a mai helyzet (mielőtt libsiznél, csak a hitelesség kedvéért).
            Viszont megmondom, mi az, amitől valóban félek: ez Orbán kiszámíthatatlan, bomlott, szivacsos agymaradványa, amiből bármi kipattanhat, és nincs senki, aki e pillanatban ellenállna neki. Mivel lovagolni nem tud (ha tudna, már rég öntöttek volna pár száz lovasszobrot, innen sejtem hogy nem tud 🙂 ), ezért fennáll a veszélye, hogy harckocsiba pattan, és meg sem áll Marosvásárhelyig, és miközben azt kívánom, bárcsak így tenne (kapna a nyakába pár harckocsielhárító rakétát), hát mégis attól félek, hogy megteszi! Azért teheti meg, mert ellentétben dicső elődjével, Horthy admirálissal – akit én külön tisztelek, és abszurdum, hogy bárki hozzá hasonlítja Orbánt -, szóval, Horthynak volt egy hősi halált halt katona fia, és ezért neki nem okozott lelkiismereti problémát a többi magyar család férfi populációját az oroszok vágóhídjára küldeni, hadd osztozzanak az admirális sorsában a szülők…Szóval, Orbánnál azért is fennáll ez a veszély, mert hogy már öreg!
            Bizony, láttál már vén cigányt? A cigányok sokkal hamarább megöregednek, és túl az 50-en azt mondja, még életében szeretné látni, hogy a drága honfitársai a vérüket ontják ha Hazáért (ki-ki a saját maga vérét, az ő – Orbán – hazájáért).
            Nekem efféle aggályaim vannak.
            Amúgy kis g.ci nácikat reggelizek, és nagyon kevesen vannak hozzám, tegnap Veled is csak azért vitáztam, mert muszáj lepergetni a napi 1-2 ezer karaktert, mert lassul a kezem.
            Kösz a vitát, amúgy Te ritka kivétel vagy, köszönöm!

        • istvan papp szerint:

          Egyetértek.Dogmákból épített világfelfogással vitába szállni,tartalmatlan szájtépés.

    • V.kutya szerint:

      Hát b.zmeg, ha lőnek rám, akkor már nem fogok értekezni!
      Márpedig a jobbikosok, akik akasztással érvelnek, velük szemben mit lehet felhozni érvként?

  4. Smith szerint:

    A HírTV jó ideje piaci alapon működik, így különösebben nem érdekel, hogy Kálmán Olga mekkora fizetést visz haza minden hónapban. Az ATV-hez áramlanak adófizetői pénzek az állami hirdetések formájában, tehát nem független tévétársaság. És ahogy hallani emiatt igencsak bizonytalan volt az állása a szektatévénél. Azaz emelt fővel, egyenes háttal, büszkeségét megőrizve váltott csatornát. Azért így mégiscsak elegánsabb, mintha úgy jött volna el, hogy kirúgták volna. Nem? De.

  5. öregkun szerint:

    Szerettem, régen. Sajnos ő is beállt a “fasisztázófajgyűlölőzőmagyarozók” seregébe. Mindíg elfelejtik mindennek oka van előbb utóbb, még a náci, a cionista, a baloldali érzelmű sem kész meggyőződéses harcosként született, hanem azzá vált a szerzett élmények tapasztalatok alapján…

  6. Tovaris szerint:

    Kálmán Olga sem kommunista volt, hanem agy jobboldali szocdem lakáj. Itt nyilvánul meg igazán, ki elvszerű, ki nem.
    A többi csak süket duma.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.