Itt van a Polt Peti!-nem kell ide más

Elárulta a qrmány, hogy miért nem akar brüsszeli vizsgálódást az EU-pénzeknél

Képtalálat a következőre: „Tolvajok-kép”

Az egyik legfőbb ellenérv az Európai Ügyészség felállításával szemben, hogy “egy Magyarországon történt bűncselekményről olyan tanács is dönthetne, amelynek nem tagja a magyar ügyész” – ismertette a magyar kormány elutasító álláspontjának egyik központi elemét a Magyar Hírlapnak Kecsmár Krisztián. Az Igazságügyi Minisztérium európai uniós és nemzetközi igazságügyi együttműködésért felelős államtitkára összességében úgy érvelt: nem lenne hatékony az Európai Ügyészséggel felálló rendszer, “hiszen nem megfelelő szinten kezelné a döntéshozatalt”.

A múlt pénteki máltai igazságügyminiszteri találkozón kiderült: míg 17 uniós tagállam támogatja az Európai Ügyészség felállítását, addig az EU-pénzek nagy haszonélvezőjeként például Magyarország és Lengyelország kimaradna az új rendszerből. Két (nem áthidalhatatlan) magyar indokot írt meg a Bruxinfo a témában és ezeket fejtette ki jobban most az államtitkár a lapnak.
A nyilatkozat szerint
-egyrészt az nem tetszik a magyar kormánynak, hogy az Európai Ügyészség a legújabb tervek szerint a több uniós tagállamot is érintő (pl. utaztatós) áfa-csalásokat is vizsgálhatná
-másrészt az is ellenérv, hogy olyan magyarországi ügyekben is dönthetne a kinti testület, amelyben nincs magyar ügyész, így nincs ráhatásunk ezekre. Ehhez az ellenérvhez tartozik az is, hogy mivel a magyar Alaptörvény szerint a magyar ügyészségé a vádmonopólium intézménye, ezért ez a megoldás alaptörvény-ellenes is lenne (igaz ezt még lehetne módosítani, ha nagyon akarnánk az új intézmény felállítását).
Az egyik legfőbb ellenérv az Európai Ügyészség felállításával szemben, hogy “egy Magyarországon történt bűncselekményről olyan tanács is dönthetne, amelynek nem tagja a magyar ügyész” – ismertette a magyar kormány elutasító álláspontjának egyik központi elemét a Magyar Hírlapnak Kecsmár Krisztián. Az Igazságügyi Minisztérium európai uniós és nemzetközi igazságügyi együttműködésért felelős államtitkára összességében úgy érvelt: nem lenne hatékony az Európai Ügyészséggel felálló rendszer, “hiszen nem megfelelő szinten kezelné a döntéshozatalt”.
Kecsmár Krisztián összefoglalója szerint így épülne fel az új európai ügyészség: “az európai főügyész vezetné, alatta háromtagú állandó tanácsok működnének, ahol a döntéseket hoznák. Tagjai lennének a tagállami ügyészek is, akik a konkrét nyomozásokat lefolytatnák. Ők tehetnének javaslatot a vádemelésre, de ahogy említettem, a döntést erről a tanácsok hoznák meg. Ez az egyik legfőbb problémánk, hiszen nem kizárt, hogy egy Magyarországon történt bűncselekményről olyan tanács is dönthetne, amelynek nem tagja a magyar ügyész.”
Ezzel a konstrukcióval az a baja a kormánynak, hogy “Így akár olyan vádemelések születhetnének, amelyek a nemzeti anyagi és eljárási jogszabályokkal ellentétesek, míg az eljárásban az adott tagállam bírósága dönt. Ráadásul a magyar alaptörvény szerint az ügyészek függetlenek, és a vádmonopólium az ügyészségé, tehát egy ilyen új megoldás alaptörvényellenes.”
Az áfacsalásokkal kapcsolatban pedig azt emelte ki ellenérvként az államtitkár, hogy “ezeknek a kilencvennyolc százaléka a tagállamok költségvetési érdekeit sérti, így semmi nem indokolja, hogy ebben egy európai szervezet járjon el. Tehát nem lenne hatékony a rendszer, hiszen nem megfelelő szinten kezelné a döntéshozatalt”.
Kecsmár azt is hangsúlyozta a nyilatkozatában, hogy “már léteznek olyan szervek – így az Eurojust és az OLAF -, amelyek az ilyen bűncselekmények felgöngyölítésében játszanak döntő szerepet. Éppen ezeket kellene erősíteni, nem pedig gyengíteni őket egy új szervezet létrehozásával.”
(portfolio)
Bal-Rad komm: Nyugodtan kijelenthetjük, hogy a döbrögista horda berzenkedése az Európai Ügyészség ellen kizárólag csak az, hogy Döbrögisztán sikkasztásaihoz-lopásaihoz senkinek semmi köze.
MAJD HA ŐK ÚGY ITÉLIK MEG, Polték lecsapnak a bűnösökre! Tákolmányosan!

 

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:
Kategória: HÍREK | A közvetlen link.

Itt van a Polt Peti!-nem kell ide más bejegyzéshez 1 hozzászólás

  1. öregkun szerint:

    Hajjaj mi lesz kettős mércésékkel, bár ahogy hallom napnyugaton sem ártatlan szűzlánykák bíróságok…

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.