Amikor eldördültek az Aurora ágyúi

Ma 99 éve annak, hogy 1917. november 7-én (a Julián naptár szerint október 25-én) Szentpéterváron az Auróra cirkáló által leadott ágyúlövések jelére kitört, és győzött a Nagy Októberi Szocialista Forradalom.

 

Ma 99 esztendeje annak, hogy a világon elsőként győzött a kommunizmus eszméje, és megszületett a világ első szocialsta állama, Szovjet-Oroszország.

Lenin vezetésével összeült a Szovjetek II. Összoroszországi Kongresszusa, ahol az alábbi tételeket fogadták el:
Rendelet született, hogy minden hatalom a szovjetek kezébe megy át, és dekrétumot adtak ki a hadviselő országoknak az azonnali békéről.
Kimondták, hogy a föld köztulajdonba megy át, és a parasztok rendelkezésére bocsátják.
Megalakult az első szovjet kormány, a Népbiztosok Tanácsa, melynek elnökévé Lenint választották, és ez a testület forradalmi rendelkezéseket hozott:
Bevezette a nyolcórás munkaidőt
Bevezette a munkásellenőrzést az üzemekben, majd a munkásigazgatást
Elismerte a volt Orosz Birodalom minden népének egyenjogúságát és teljes önrendelkezési jogát
Elismerte Finnország függetlenségét
Az iskolákat államosították
Ingyenessé vált az orvosi ellátás
A polgári házasságkötés engedélyezése
A nemzetek egyenjogúságának elismerése
Az új kormány első intézkedésként államosította a bankokat és a földet.
Márciusban aláírták a breszt-litovszki békeszerződést, így Oroszországot kivezették az első világháborúból.

1917 november 7-én a világ elnyomott, zsarnokságban tartott népei számára egy új lehetőség nyílott meg!

A Bal-Rad TISZTELETTEL EMLÉKEZIK A NAGY OKTÓBERI SZOCIALISTA FORRADALOM EMLÉKE ELŐTT!

Függetlenségünk záloga a közösségi finanszírozás.
Ha tetszett ez a cikk, oszd meg és/vagy kommentáld a cikket a facebookon, twitteren, hozzászólásokban nagyobb médiafelületeken.
Facebookon: Balrad.com, a Twitteren: @Balradcom
Támogasd a Bal-Rad munkáját pénzadományoddal postai küldemény formájában,
Molnár Erzsébet 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

vagy paypal utalással:
Kategória: BLOGOK | A közvetlen link.

Amikor eldördültek az Aurora ágyúi bejegyzéshez 15 hozzászólás

  1. Sátán szerint:

    A szocializmus jo dolog. A kommunizmus még jobb.
    A kazárok komolyan gondolták,vagy csak eszkőz volt a céljuk eléréséhez?

    Mindig ri az ember.,és sosem tanul a hibáibol.

    Most is itt baszátok az anyátokat egy zsákutcában azt tiprodtok.

    Hogyan tovább hülye gyerekek?

  2. Sátán szerint:

    Admin sajnos nagyon kevés humanoid alkalmas a kommunizmusban valo életmodra.
    A humanoid társadalomban él,de egoista lény.
    Ez őnmagában ellentét.

    Igy egy olyan torz társadalom alakul ki,ahol a kommunában a leg loposabbak jutnsak
    a piramis csucsára.

    Vannak jo humanoidok is empatikusak,korektek,solidálisak.

    Admin én voltam nálad, láttam hogy élsz, láttam a kredenced.
    A szivem őssze szorult.
    Tőled mentem a milliárdosokhoz, azt is láttam.

    Tudod mit mondok ilyenkor a teremtőnek?
    Fák ju god, inkább pihentél volna azon a kibaszot hét napon,mint hogy ezt a szart ősszehozd.

    • pedellus szerint:

      +1 erre és ugyanez az előzőre is!:-))
      Kár, hogy ennyire rossz csengésű nevet választottál mára! Volt más neved is, miért nem maradtál azoknál? De nem a név a lényeg, hanem a gondolat, mert azzal teremtünk!
      Legyen mindenkinek szép napja!

  3. Sub Zero szerint:

    Németek finanszírozták Lenint, hogy belülről gyengítse meg a cári Oroszországot. Túl jól sikerült, nem erre számítottak. Akár ezt is lehetne majdannak nevezni, bár nem szeretem ezt a kifejezést.
    A felsorolt eredmények mellett az érem másik oldala, hogy sok disznóságot is elkövettek.
    A Cár és családjának teljes kiirtása.
    Eszetlen letartóztatások jellemezték a rendszert.
    A cári rendszerben a szibériai táborokban letöltendő büntetés maximális ideje 10év volt. A szovjetek ezt fokozatosan emelték, a körülményeket pedig embertelen szintre süllyesztették. A SZU fennállásának 30. évfordulóján tömeges amnesztia helyett bevezették a “negyedszázadost”. A 25 év táborban egyenlő volt a halállal!

    • egy paraszt szerint:

      Azért ez a méreg nem tisztán a “porosz” mágusok vegykonyhájában ált össze!
      Lenin is járt itt-is-ott-is, Svájcban is.
      Aztán a németeket sem német bankok finanszírozták, mint ahogy az orosz cárt sem, meg a többi “résztvevőt” sem.
      Olyan jó lenne egyszer az egész eseménysort egyben olvasni és nem csak apró részletmorzsákat gyúrni össze!

      Az meg, hogy minden hatalomváltás vérrel jár sajnos köztudott, ezért nem volt nálunk hatalomváltás!
      Egy biztos, voltak látványos eredmények és emberi tízmilliók szenvedése is.

      Most talán azoknak szóljon az ének, akik tisztességgel gondoltak a szebb jövőre!

  4. vir szerint:

    Az Auróra ágyúit nem sütötték el, a mai kutatások kimutatták, hogy ez csak egy legenda. Az orosz és nem szovjet történészek szerint nov.7 –e az a pucs napja volt, Trockij sorba járta a laktanyákat és sok sok dolláral megvesztegette a parancsnokokat.
    Lenin a német hirszerzés beszervezett ügynöke volt, erről a dokumentumok már kint vannak, szabadon.

    Admin:
    Whytézz Horthy pedig a Dunakanyart kereste a Don-kanyarban! Dokumentumok igazolják! Én magam írtam őket!-tehát hitelesek!

    AZ EREDMÉNYT NÉZD MEG! Lett egy világhatalom!

    • vitorla123 szerint:

      +Lenin és Sztálin tudtukon kívűl megteremtették a nemzeti kommunizmus módszerét.Ezt úgy mondták,hogy egy országban is meglehet csinálni a szocializmust.E mellet tovább erőltették az internacionalizmus gondolatát.Mára kiderült,(Kína,Észak Korea,Vietnám példáján),hogy csak a nemzeti kommunizmus életképes.Az internacionalizmus pedig a nemzeti kommunista országok összefogásaként valósítható meg.Sard szerint a kommunista párt tulajdonképpen jobboldali párt,a nemzeti jellege miatt.Tény kérdése,hogy a kommunista berendezkedés ötször ,tízszer hatékonyabb mint a kapitalista berendezkedés.Különösen az állampolgárok és nem a harácsolók szintjén.Ugyanis a harácsolás nem teremt új értéket,kivonja a tőkét a gazdaság fejlődéséből.(Nem tudja a FOR->Drav,forrása ,nyelője formulát teljesíteni.)Különösen jól mutatja ezt a migráns probléma.A tőkés rendszer nem tudja újra termelni a legfontosabb árút,a munkaerőt.Behozatalra szorul!Vagyis nemzet ellenes az egész világon.Minden nemzet ellensége,ahogy itt mondják zsidó,vagy cionista.Mégpedig azért,mert 12-14 óra a tényleges munkaidő és a gyerekeket a leendő munkaerőt nem tudja az alapegység a család, a kornak megfelelő technikai színvonalon felnevelni.

      • egy paraszt szerint:

        Sajnos ellentmondásos, hogy a szocialista(kommunista) berendezkedés 5-10 szerte hatékonyabb a kapitalista berendezkedésnél, mert jelenleg a volt szocialista berendezkedés a világon mindenhol megszűnt-szűnik.
        Biztosan rosszul emlékszem, de a pult alóli beszerzés egyfajta korrupciós melegágy volt, amivel nem állítom, hogy a mai korrupció nagyságrendi versenytársa lehetne, de sűrűn voltak hiányosságok.

        Valamiért nem látom az emberek százmillióit az utcán tüntetni a régi rendszer visszaállításáért.
        Lehet hogy csak az én látásom homályosodik?

        • vitorla123 szerint:

          Még rövid a sopr amikor az ételt osztják Budapesten!Még kevés magyar éhezik naponta úgy mint Horthy idején a 30-as években.Ami késik nem múlik.Nem lehet elkerülni a gazdasági válságot,mert nincs pénz de van árú. Amit kifogásoltál a kommunizmus korrupciójánál az az,hogy óriási a fizetőképes kereslet és kevés az árú.Sorba kell állni gépkocsiért,televzíóért. Ráadásul készpénzed van amit fogyasztásra szeretnél költeni. Ezért pénzért eltesznek neked egy menő cuccot.Soron kívül kapsz Trabantot.stb.Vagyis megnő a fogyasztás és nő a gyártó kapacitzás mert húzza a kereslet.Ilyenek voltak a házgyári lakások.-Kevés volt a munkaerő,sokan diszidáltzak ezért házgyárakat működtettünk,hogy legyen hol megcsinálni és felnevelni a gyerekeinket.Ráadásul 8 óra volt as munkaidő és a kohászatban meg 6.Most is azt szorgalmazom,hogy a munkaidő hat órahossza legyen.Ezt a modern technika lehetővéis teszi,sőt a nyolcadik órára a munkás kifárad.Veszteséges a “használata!”AZ EGÉSZNEK AZ EREDMÉNYE PEDIG A TERMELÉS BŐVITÉSÉRE FORDÍTÓDIK. Ez a feltétele annak,hogy egy ország életnívója állandóan emelkedjen. Mondják,hogy hitelekből csináltuk.Nem igaz,csak gyorsítottuk hitelekből és ez nagy különbség.Az Orbáni hitelek nem hoznak életnívó javulást.Sót!A devizahitelek elnyomorodást és tömeges kivándorlást eredményeztek.

          • egy paraszt szerint:

            Az orbáni hitelek is hoznak életnívó javulást egyeseknek….., a többség meg fizeti annak árát!
            A Horthy időre hivatkozva; még nem hallottam olyan akkor élőt, aki a megélhetésre panaszkodott volna. Igaz egy világgazdasági válság gyűrte maga alá a világot, de itthon egy óriási átalakuláson, fejlődésen ment át a kifosztott ország, a sajátos hibáival egyetemben. De nehéz jobb példát találni azokra az időkre, mivel akkortájt a Szovjetunióban emberek milliói hatlak éhen!

            A hiteleket akkoriban rosszul és másnak adta az ország, ne feledjük a jóvátételt sem, ami rombolást mások csináltak, mert pl. Erdélyben a magyarok csak építettek. Ma is lábon állnak az erdők, vagy olvasható a vasúti síneken a diósgyőri felirat 1942, stb.

            A szoci pulti korrupciót pedig nem a pénzbőség, hanem az áruhiány táplálta. Igaz éhen nem haltunk, de átlagként olyan átlagos javakra sem volt pénzünk, ami a szocialista termelés mindennapi árukínálatában szerepelt. Épp csak enni volt mit , de pl.téliszalámi, használtautó, banán nem jutott, vagy építési alapanyagot is csak ügyesbe lehetett szerezni.

            Szóval a normális elképzelésnek is sajnos mindig volt felsőbb gátja, másnak volt alárendelve és ezt sohasem sikerült kiküszöbölni. Ezért volt pl. a fémöntvények esetében a súly meghatározva mint szoc. export árucsere értékmérő és nem a használati értéke.
            Ha a normális gondolatok beférkőztek volna a pártpolitikai eszköztárba, talán másképp alakul.
            De sajnos maradt a hiánytermelés és a bukás felé vezető út!

          • vitorla123 szerint:

            Van igazad!Nem működött jól a rendszer,mert nem volt feltalálva minden eleme.Voltak dogmák is,amik nem bírták ki a józan ész kritikáját.Azt azonban nem hagyom elvitatni,hogy a kisember,a traktoros,az esztergályos a tanító sokkal jobban és boldogabban élt mint ma.Aki mást mond,az provokátor!

          • szendrei eva szerint:

            nagyon tisztelem a gondolataidat

    • cicvarek szerint:

      Nincs jelentősége.

    • TERMIN8ATOR szerint:

      Vir ! Úgy látszik,hogy önnek az agyát sikerült a hazai és nyugati médiának tökéletesen ÁTMOSNI ! Akkit maga a “német hirszerzés ügynökeként” emleget, hibásan, aztat VLAGYIMIR ILJICS ULJANOV-nak hívtak OROSZORSZÁGBAN született. A bátyja részt vett egy a cár ellleni sikertelen összeesküvésben. A bátyját KIVÉGEZTÉK, őtet pedig számüzetéssel sujtották. Ezért tudott még Svájcbam “is” lenni. Feltételezésem szerint oroszhonban nem kelletett sokat ösztökélni a forradalomra az embereket, mivel akkoriban oroszországban kimondhatatlan nyomor uralkodott. Ezt a jó szervezésével, megitélésével győzelemre is volt képes vinni. Aztán meg ott volt a II. Miklós, és családja elleni bosszuvágy isa miért a bátyját kivégezte. Mi sem igazolja joban a feltevésemet, mint az a tény, hogy a forradalom győzelme után, amikor a cár visszatérőben volt a front látogatásából a vonatját JEKATYERINBURGBA ( Szverdlovszk) irányitották,ahol aztán a csalájával együt KI IS VÉGEZTÉK II.MIKLÓS CÁRT, CSALÁDOSTÓL.

  5. szigony szerint:

    Azért az igen felemelő volt, ami ma a moszkvai Vörös téren ‘játszódott’ le.

    Nevezetesen a korábbi generációk és a sok kipirult ( – 2 fok volt ) fiatal felvonulása (a ‘régi’ fegyverek közt ) találkozása, köszöntése.

    Ha a társadalmak közti különbséget kívánja valaki érzékelni, akkor a mai moszkvai jelenséget nézze meg a világhálón.

    Talán a sok butaságot ( melyet nem minden jószándékkal terjesztenek az arra fogékony tanulatlan embereknek ) pedig kellő kritikával kellene kezelnie minden jó szándékú embernek !

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.